Ухвала суду № 138672589, 03.08.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 03.08.2026

Справа № 334/3402/26

Провадження № 2-сз/334/90/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

за участю секретаря Денисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву представника Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про повернення судового збору у цивільній справі № 334/3402/26 за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» звернулась до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у справі № 334/3402/26.

Дослідивши заяву та матеріали справи суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з оглядну на таке.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулось до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 14.05.2026 року, позовну заяву Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, було повернути позивачеві.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн. на підтвердження чого надано платіжну інструкцію №1569 від 23.02.2026 року на суму 2662,40 гривень.

З урахуванням зазначеного та виходячи з того, що позовну заяву Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії було повернуто, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачена Акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» сума судового збору у розмірі 2662,40 грн. за платіжною інструкцією №1569 від 23.02.2026 року підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 133, 260, 261, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про повернення судового збору у цивільній справі № 334/3402/26 за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» (ЄДРПОУ 00130926) суму сплаченого судового збору за платіжною інструкцією № 1569 від 23.02.2026 р. у розмірі 2662.40 грн. на поточний рахунок AT «Запоріжжяобленерго» № НОМЕР_1 у AT «Мета Банк», МФО 313582. ЄДРПОУ 00130926.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Добрєв М. В.