Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/154/26
ун. № 127/6260/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2026 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Бабич Н.Д., розглянувши заяву представника відповідача про виправлення арифметичної помилки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 15.06.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Іннова Нова" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
17.04.2026 р. до суду надійшов вказаний позов на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2026 р. Предметом позову є стягнення кредитної заборгованості в розмірі 30367.80 грн.
15.06.2026 р. у справі ухвалено рішення про часткове задоволення позову.
09.07.2026 року до суду надійшла заява представника відповідаач про виправлення описки в рішенні суду, а саме, в заначені розміру стягнутих судових витрат, а саме пропорційно розміру задоволених вимог.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в рішені суду не допущено описки в заначені розміру стянутих судових витрат в розмірі 2 662,40 грн. є мінімальним при звернення до суду про що зазначено в рішенні суду, а тому описки не встановлено.
На підстпаві наведеного заява задоволенню не підлягає.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви представника відповідача про виправлення арифметичної помилки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 15.06.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Іннова Нова" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України
Суддя: Бабич Н.Д.
Судове рішення № 138671568, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/6260/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: