Рішення № 138671205, 31.07.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
31.07.2026
Номер справи
486/1148/26
Номер документу
138671205
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 486/1148/26

Провадження № 2-о/486/55/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Манзенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Південноукраїнська міська територіальна громада в особі Південноукраїнської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

учасники справи: заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа Південноукраїнська міська територіальна громада в особі Південноукраїнської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2026 року до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області засобами поштового зв`язку звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що він є рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Південноукраїнську, Вознесенського району, Миколаївської області.

Заяву обґрунтовує тим, що він є рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина у складі квартири АДРЕСА_1 (до зміни назви Южноукраїнську) Миколаївської області, що належала померлій на праві приватної власності. За життя ОСОБА_2 заповіт не складала. Він є єдиним спадкоємцем за законом. Він своєчасно у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Проте, оформити спадщину не може у зв?язку з тим, що нотаріус під час вивчення документів виявила розбіжності в написанні по батькові у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 і в його паспорті, а саме по батькові ОСОБА_2 записано « ОСОБА_3 », а заявника - « ОСОБА_4 ». У зв?язку з чим нотаріус повідомила про необхідність звернутися до суду з заявою про встановлення родинних відносин з померлою. Свідоцтво про народження сестри він надати не може, так як воно не збереглося. В Державному реєстрі актів цивільного стану громадян акту про народження ОСОБА_2 не міститься і в Державному архіві Миколаївської області на зберіганні записи про народження за 1940 рік складені Григорівською сільською радою Лисогорського району (після ліквідації Лисогорського району - Братського району, після ліквідації Братського району - Первомайський район) не надходили. Зазначена інформація стала йому відома після отримання роз?яснення нотаріуса, яка робила запити до зазначених установ.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені ним вимоги, пояснив, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною сестрою. Однак, у зв`язку із розбіжностями у написанні по батькові у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та його паспорті, він не може прийняти спадщину після її смерті.

В судове засідання представник заінтересованої особи Південноукраїнської міської територіальної громади в особі Південноукраїнської міської ради не з`явився. Заінтересована особа надала суду клопотання про розгляд справу без участі уповноваженого представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши докази в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Григорівка Первомайського району Миколаївської області, померла у м. Південноукраїнську, Вознесенського району, Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09 грудня 2025 року /а.с. 9/.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла ВО «ЮУ АЕС» 08 грудня 1994 року, ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 . Дана квартира однокімнатна, загальна площа квартири 37,2 кв.м /а.с. 10, 11-12/.

Рішенням Южноукраїнської міської ради Миколаївської області №1128 від 20 жовтня 2022 року «Про перейменування вулиць, бульварів, провулків населених пунктів Южноукраїнської міської територіальної громади» назву АДРЕСА_3 перейменовано на вулицю Європейська.

Постановою Верховної Ради України №4007-ІХ від 09 жовтня 2024 року перейменовано місто Южноукраїнськ Вознесенського району Миколаївської області на місто Південноукраїнськ.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 05 грудня 2023 року Южноукраїнським віддлом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився у с. Петрівка Братського району Миколаївської області, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 /а.с. 8/.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області 06 листопада 2000 року, по батькові заявника зазначено « ОСОБА_4 » /а.с. 6/.

30 січня 2026 року приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Рихальською О.В. зареєстрована спадкова справа за № 75170497 (номер у нотаріуса 02/2026) після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі /а.с. 13/.

Приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Рихальською О.В. 10 березня 2026 року за № 31/02-14 були надані письмові роз`яснення ОСОБА_1 , згідно з якими приватним нотаріусом встановлено, що документи, які б підтверджували родинний зв`язок з померлою ОСОБА_2 , подані не в повному обсязі (відсутнє свідоцтво про народження). Державний реєстр актів цивільного стану громадян відповідно до виконаних нею пошуків зазначеного актового запису про народження ОСОБА_2 також не містить. Державним архівом Миколаївської області 09 лютого 2026 року за №Н-157/03-06 на запит нотаріуса №11/02-14 від 30 січня 2026 року, щодо надання копії актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була надана відповідь про те, що на зберіганні до держархіву області записи про народження за 1940 рік, складені Григорівською сільською радою Лисогірського району (після ліквідації Лисогірського району - Братський район, після ліквідації Братського району - Первомайський район) Миколаївської області, не надходили, тому підтвердити відомості про народження ОСОБА_2 немає можливості. Приватним нотаріусом роз`яснено, що факт родинних відносин може бути встановлений у судовому порядку /а.с. 7/.

Відповідно до листа Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 1195/21.14-30 від 15 липня 2026 року, актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не обліковується в архіві відділу.

Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №21.16-36/954 від 21 липня 2026 року, в архіві відділу відсутні актовий запис про державну реєстрацію народження, складений на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та актовий запис про державну реєстрацію народження, складений на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні повідомила, що була знайома з ОСОБА_2 з 1995 року, проживали разом в будинку АДРЕСА_3 . Коли ОСОБА_2 переїхала на нове місце проживання, вони все одно продовжували спілкуватися. Від померлої ОСОБА_2 їй відомо, що вона та ОСОБА_1 є рідними сестрою та братом.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні повідомила, що заявник ОСОБА_1 є її дядьком. Померла ОСОБА_2 була його рідною сестрою.

Згідно абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімє`ю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Разом з тим, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті рідної сестри та в іншому порядку ОСОБА_1 не може встановити вказаний факт, тому факт підлягає встановленню у судовому порядку.

За викладеного, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Південноукраїнську Вознесенського району Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Південноукраїнська міська територіальна громада в особі Південноукраїнської міської ради, про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Петрівка, Братського району, Миколаївської області, є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Григорівка, Первомайського району, Миколаївської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Південноукраїнську, Вознесенського району, Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повне ім`я заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне найменування заінтересованої особи: Південноукраїнська міська рада, вул. Європейська, 48, м. Південноукраїнськ, Вознесенського району, Миколаївської області, 55002, код ЄДРПОУ 33850880.

Суддя Г. А. Далматова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138671205 ?

Документ № 138671205 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138671205 ?

Дата ухвалення - 31.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138671205 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138671205, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 138671205, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138671205 відноситься до справи № 486/1148/26

Це рішення відноситься до справи № 486/1148/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138647286
Наступний документ : 138671206