Ухвала суду № 138670950, 03.08.2026, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 144/219/24

Провадження № 1-кп/147/27/26

УХВАЛА

03 серпня 2026 року с-ще Тростянець

Колегія суддів Тростянецького районного суду Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого про проведення у режимі відеоконференції розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020000000640 від 08.08.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

31.07.2024 до Тростянецького районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду на підстави ухвали суду від 26.07.2024 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020000000640 від 08.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Судове засідання призначено на 11.00 год. 05.08.2026.

14.07.2026 на електронну адресу суду від ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних засобів зв`язку через систему електронний суд.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження; учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Разом з тим, аналіз вищенаведених норм свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Окрім того, згідно з п.50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 року, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Обвинуваченим ОСОБА_4 не надано будь-яких доказів на підтвердження неможливості з`явитись в судове засідання у приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області чи раніше визначеного приміщення Деснянського районного суду м.Києва для участі в режимі ВКЗ. Суду не надано ідентифікуючих даних ОСОБА_4 (електронна пошта, номер телефону, РНОКПП) для ідентифікації в системі ВКЗ, не вказано наявність власного електронного кабінету в системі Електронний суд та не додано відомостей про направлення даного клопотання іншим учасникам справи.

Означені обставини, зокрема відсутність ідентифікаторів у системі ВКЗ, унеможливлюють забезпечення підключення обвинуваченого до участі у судовому засіданні в режимі ВКЗ із власних джерел, що не перешкоджає йому взяти участь у судовому засіданні у раніше визначеному суді в режимі ВКЗ чи безпосередньо у Тростянецькому районному суді Вінницької області.

За таких обставин, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336,369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання обвинуваченого, ОСОБА_4 , про проведення судового засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020000000640 від 08.08.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3