Ухвала суду № 138670942, 30.07.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/177/26

УХВАЛА

Іменем України

30.07.2026 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки в рішенні Погребищенського районного суду від 28.05.2026 у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа №143/177/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Заочним рішенням Погребищенського районного суду від 28.05.2026 позов задоволено.

23.07.2026 представник ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, мотивуючи її тим, що для виконання рішення суду Погребищенським районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист, в якому допущена помилка, а саме невірно вказано загальну суму судових витрат прописом.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справ, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебувала вищезазначена цивільна справа.

Заочним рішенням суду від 28.05.2026 позов задоволено повністю та видано виконавчий лист.

При цьому, судом встановлено, що при написанні тексту рішення та при оформленні виконавчого листа про стягнення з боржника заборгованості за договором №1362133 від 08.10.2019 та судових витрат було допущено описку, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення прописом вказано невірну загальну суму судових витрат «(п`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.)» замість вірної (п`ять тисяч шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.).

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду описку та помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

Постановив:

У резолютивній частині заочного рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 28.05.2026 у цивільній справі №143/177/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, замість невірно зазначеної загальної суму судових витрат «5662,40 грн. (п`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.)» вказати вірну «5662,40 грн. (п`ять тисяч шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.)».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Погребищенського районного суду Вінницької області про стягнення з боржника заборгованості за договором №1362133 від 08.10.2019 та судових витрат, виданому 08.07.2026 у цивільній справі №143/177/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, зазначивши вірну загальну суму судових витрат «5662,40 грн. (п`ять тисяч шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.)».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя