Рішення № 138670770, 01.07.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Єдиний унікальний номер судової справи №678/319/26

Номер провадження №2-678-270/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в селищі Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

1. 27 лютого 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») за змістом якої 03 серпня 2018 року між Акціонерним товариством «УкрСибБанк» (далі - АТ «УкрСибБанк») та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №94642924000.

24 червня 2019 року між АТ «УкрСибБанк» і ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу №141 на підставі якого позивач набув право вимоги до відповідача.

Відповідач свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів не виконав ні перед первісним кредитором, ні перед новим кредитором і не сплатив кредитні кошти, проценти та інші визначені кредитним договором платежі за користування кредитом.

За цих обставин ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 26361,01 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту - 23993,90 грн., заборгованість за відсотками - 217,11 грн., заборгованість за комісією - 2150,00 грн., а також судові витрати - судовий збір в розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн.

ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

2. 27 лютого 2026 року до суду надійшла вказана позовна заява.

3. 09 і 24 березня 2026 року до суду надійшли відомості про місце реєстрації відповідача - відповідач знятий з реєстрації місця проживання 13 лютого 2020 року.

4. 24 березня 2026 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

5. Згідно позовної заяви, клопотань представник позивача просить розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти заочного розгляду.

6. Відповідач до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений неодноразово належним чином згідно ст.ст. 128, 130, 131 ЦПК України, причин неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи у його відсутність, не подав ні відзив на позовну заяву, ні докази на підтвердження чи спростування позиції позивача, яка викладена у позовній заяві.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

7. За змістом ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В силу ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як зазначено у ч. 1 ст. 1048 ЦК України, норми якої в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У ч. 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

V. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

8. 03 серпня 2018 року ОСОБА_1 подав анкету-заяву на надання споживчого кредиту до АТ «УкрСибБанк» й просив надати споживчий кредит на наступних умовах: строк користування кредитом - 28 місяців, сума кредиту - 24883,90 грн., перший внесок - 6000,00 грн.

9. 03 серпня 2018 року ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредиту - інформаційний лист (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (стандартизована форма).

10. 03 серпня 2018 року між ПАТ «УкрСибБанк» (банк) і ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір №94642924000 про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна за змістом якого сума кредиту за договором становить 24883,90 грн. (п. 1).

Повернення кредиту, плати за кредит, інших платежів здійснюється у відповідності з Правилами (договірними умовами) споживчого кредитування позичальників ПАТ «УкрСибБанк» (п. 1.2).

Ціна товару складає 30323,90 грн. (п. 3).

Розмір платежу за товар, що сплачується позичальником за рахунок власних коштів складає 6000,00 грн. (п. 3.1).

Позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення платежів, відповідно до графіку платежів (додаток №1 до цього договору, що є його невід`ємною частиною), але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 03 грудня 2020 року (п. 4).

Розмір ануїтетного платежу становить 889,00 грн. з моменту укладення кредитного договору до 03 серпня 2020 року включно. З 04 серпня 2020 року розмір ануїтетного платежу становить 1636,00 грн. Розмір останнього ануїтетного платежу може відрізнятись від розміру попередніх платежів (п. 5).

Ануїтетний платіж повинен сплачуватись щомісячно до 3 числа (включно) (п. 6).

Процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі 0,00001% річних (п. 7).

Договором детально визначено права та обов`язки сторін.

11. У додатку №1 до договору №94642924000 від 03 серпня 2018 року наведено графік платежів, якого має дотримуватись ОСОБА_1 перед ПАТ «УкрСибБанк».

12. АТ «УкрСибБанк» сформована виписка за кредитним договором з 03 серпня 2018 року по 24 червня 2019 року за змістом якої у ОСОБА_1 за кредитним договором №94642924000 наявна заборгованість в сумі 27811,01 грн.

13. 24 червня 2019 року АТ «УкрСибБанк» (клієнт) і ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (фактор) уклали договір факторингу №141 згідно якого за цим договором клієнт відступає фактору, а фактор зобов`язується прийняти права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором (п. 2.1). Права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, що передбачені умовами первинних договорів, та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді (п. 2.2).

14. 24 червня 1019 року сформовано витяг із реєстру боржників до договору факторингу №141 від 24 червня 2019 року, який укладено між АТ «УкрСибБанк» (клієнт) і ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (фактор), згідно з яким ОСОБА_1 значиться під №306, договір №94642924000 від 03 серпня 2018 року, дата закінчення договору - 03 грудня 2020 року, сума наданого кредиту - 24883,90 грн., заборгованість за основним боргом - 23993,90 грн., заборгованість за відсотками - 217,11 грн., заборгованість за комісіями - 2150,00 грн., загальна сума заборгованості - 26361,01 грн., кількість днів прострочення - 264.

15. ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» сформовано розрахунок заборгованості за кредитним договором №94642924000 по боржнику ОСОБА_1 за змістом якого: заборгованість по тілу кредиту - 23993,90 грн., заборгованість по відсоткам - 217,11 грн., комісія - 2150,00 грн., загальна сума заборгованості - 26361,01 грн.

16. 13 лютого 2026 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» направлено ОСОБА_1 досудову вимогу в якій вказано про зміну кредитора і необхідність погашення заборгованості.

VІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

17. Між первісним кредитором та відповідачем укладено кредитний договір в якому визначено порядок та умови надання / повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та інші умови.

Зазначений договір містить персональні дані відповідача - дані паспорта громадянина України, відомості про місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків тощо.

На підставі кредитного договору відповідач отримав кредитні кошти, які зобов`язався повернути й сплатити передбачені договором платежі.

18. На підставі укладеного договору факторингу / відступлення права вимоги новим кредитором для відповідача за кредитним договором став позивач.

19. Відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань і не повернув кредит та платежі за користування кредитом у визначений строк та розмірах ні первісному кредитору, ні новому кредитору - позивачу.

20. Відповідач не надав суду доказів того, що кредитні кошти не отримував, ними не користувався, або що у нього немає заборгованості за вказаним кредитним договором.

21. Відповідач не заявив клопотання про призначення у справі експертизи з метою визначення правильності встановленого позивачем розміру заборгованості.

VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22. На підставі ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог, водночас, відповідач не надав доказів, які спростовують твердження позивача, що є його процесуальним обов`язком, тому позов є обґрунтованим.

VІІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

23. Згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1). До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1). Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 2).

24. Як зазначено у ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

25. Так, позовна заява подана через систему «Електронний суд», тому сплачено судовий збір за її подання в сумі 2662,40 грн., що відповідає ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

26. На підтвердження понесення витрат на правничу допомогу представником ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - адвокатським об`єднанням «Апологет» в особі адвоката Усенко М.І. надано:

договір про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 01 липня 2025 року;

акт №905 наданих послуг (правової (правничої) допомоги) від 13 лютого 2026 року - по боржнику ОСОБА_1 , сума наданих послуг - 8000,00 грн.;

детальний опис наданих послуг.

27. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

28. Відповідачем в порядку ст. 137 ЦПК України у даній справі не заявлялось клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката.

Водночас, суд не має права вирішувати питання про зменшення суми витрат на професійну правову допомогу з власної ініціативи про що зазначив Верховний Суд у постанові від 13 березня 2025 року по справі №275/150/22.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 5, 10-13, 42-43, 48-49, 76-83, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 280-284, 351-352, 354-355 ЦПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна №94642924000 від 03 серпня 2018 року у розмірі 26361,01 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту - 23993,90 грн., заборгованість за відсотками - 217,11 грн., заборгованість за комісією - 2150,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судові витрати: судовий збір - 2662,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу - 8000,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення суду складено 01 липня 2026 року.

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, поверх 4, м. Львів Львівської області, поштовий індекс 79029, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 35234236, тел. 380322429908, електронна пошта: info@kredyt-kapital.com.ua, наявний електронний кабінет.

ПРЕДСТАВНИК: Адвокатське об`єднання «Апологет», адвокат Усенко Михайло Ігорович, місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, буд. 1 м. Львів Львівської області, поштовий індекс 79029, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 41557199, тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний електронний кабінет.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт Летичів Хмельницької області, останнє відоме зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , електронний кабінет відсутній.

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Ходоровський І.Б.