Ухвала суду № 138669715, 03.08.2026, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
03.08.2026
Номер справи
953/10708/26
Номер документу
138669715
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 953/10708/26

н/п 2/953/5486/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2026 р.

Київський районний суду міста Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" про визнання дій неправомірними та зобов`язання списати (виключити з обліку) заборгованість

УСТАНОВИВ:

29.07.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт", в якому просить:

- визнати неправомірними дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" щодо обліку заборгованості, що утворилася за період з 19.08.2020 до 18.06.2026 по особовому рахунку квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" списати (виключити з обліку) заборгованість за житлово-комунальні послуги, яка рахується за особовим рахунком, відкритим на ім`я ОСОБА_1 , що виникла у попереднього власника ТОВ "ФК "ФІНРАЙТ";

- стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 15 000 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2026 справу передано для розгляду судді Вітюку Р.В.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, дійшов висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1ст. 177 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позивачка у позові визначила відповідачами Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" і Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт"

Водночас, звертаючись до суду з позовом в електронній формі за допомогою підсистеми "Електронний суд" позивачка надала докази про надсилання копії позову тільки Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" (квитанція № 8155636). Доказів надсилання копії позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" всупереч вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачка не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, то позивачці необхідно: надати суду докази надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" позовної заяви та доданих до неї документів.

Позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, тобто якщо вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст. 2, 175, 177, 185, 259 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" про визнання дій неправомірними та зобов`язання списати (виключити з обліку) заборгованість залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, які зазначено в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 138669715 ?

Документ № 138669715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138669715 ?

Дата ухвалення - 03.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138669715 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138669715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138669715, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 138669715, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138669715 відноситься до справи № 953/10708/26

Це рішення відноситься до справи № 953/10708/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138669714
Наступний документ : 138669716