Ухвала суду № 138669355, 31.07.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/2437/26

Провадження № 1-кп/345/269/2026

УХ В А Л А

31.07.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку в залі суду в м. Калуші кримінальне провадження № 62025080200000783 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

на розгляді суду перебуває дане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання 04.05.2026, 11.05.2026, 20.05.2026, 06.07.2026, 20.07.2026, 31.07.2026 не з`являвся з невідомих суду причин.

06.07.2026 року судом було винесено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання призначене на 20.07.2026.

Вказану ухвалу суду від 06.07.2026 про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання не було виконано.

20.07.2026 ухвалу суду від 06.07.2026 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 було направлено в Калуський РВП ГУНП України в Івано-Франківській області до повторного виконання на 31.07.2026.

31.07.2026 поліцейським Калуський РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 суду надано рапорт, в якому вказав, що доставити обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання на 31.07.2026 виявилось неможливим через його відсутність по місцю проживання.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що відповідно до відповіді на її запит, начальник військової частини НОМЕР_1 повідомив, що ОСОБА_3 звільнено наказом №172-РС від 29.05.2026 з військової служби. Виконати привід в судове засідання виявилось неможливим через його відсутність по місцю проживання. На даний час місце перебування обвинуваченого невідоме. На час розшуку обвинуваченого провадження у справі зупинити.

Суд, заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що оскільки обвинувачений ОСОБА_3 , який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, неодноразово не з`являвся в судові засідання, про причини неявки суд не повідомляв, виконати його привід також не представилося можливим, а також враховуючи клопотання прокурора щодо оголошення обвинуваченого в розшук, обвинуваченого ОСОБА_3 слід оголосити в розшук. На час розшуку обвинуваченого провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187, 188, 190, 191, 315, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя за адресою: АДРЕСА_1 .

На час розшуку обвинуваченого провадження в справі зупинити.

Про затримання ОСОБА_3 негайно повідомити прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Копію ухвали направити до Калуського районного відділу ГУ НП в Івано-Франківській області - для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя