Ухвала суду № 138669025, 03.08.2026, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.08.2026

Справа № 497/2095/25

Провадження № 2/497/609/26

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

та розгляд клопотання про примусовий привод свідків

03.08.26 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого -судді Кравцової А.В., секретар судового засідання - Георгієва А.В., розглядаючи в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Болградського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд справа триває, у судове засідання були викликані свідки за клопотанням представника позивача - Васильєв Н.Б. та Васильєва І.Ж., які до суду не прибули, причину неявки не повідомили.

У судовому засіданні представник позивача просив суд застосувати відносно свідків примусовий привід - як захід процесуального примусу.

Суд, вислухавши думку позивача, його представника та вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неодноразово викликалися у судове засідання, але не прибули з невідомих причин, про які суд не повідомили.

Відповідно до ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно п.4 ч.1 ст.144 ЦПК України, одними із заходів процесуального примусу є: привід, штраф.

Відповідно до ст.147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Не підлягають приводу в суд особи, які не можуть бути допитані відповідно до статті 70 цього Кодексу, а також малолітні та неповнолітні особи, вагітні жінки, особи з інвалідністю I і II груп, особи, які доглядають дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю.

Ухвала про привід оголошується свідку особою, яка її виконує.

У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Відповідно до положень ст.70 ЦПК України не можуть бути допитані як свідки:

1) недієздатні фізичні особи, а також особи, які перебувають на обліку чи на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання;

2) особи, які за законом зобов`язані зберігати в таємниці відомості, що були довірені їм у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги або послуг медіації під час проведення позасудового врегулювання спору, - про такі відомості;

3) священнослужителі - про відомості, одержані ними на сповіді віруючих;

4) судді та присяжні - про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення судового рішення, або про інформацію, що стала відома судді під час врегулювання спору за його участю;

5) інші особи, які не можуть бути допитані як свідки згідно із законом чи міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, без їхньої згоди.

Особи, які мають дипломатичний імунітет, не можуть бути допитані як свідки без їхньої згоди, а представники дипломатичних представництв - без згоди дипломатичного представника.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі «Смірнов проти України» від 08.11.2005 слідує, що в силу вимог ч. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції.

Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно зі ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч.1 ст.258 ЦПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Отже, ухвала суду про застосування заходів процесуального примусу є судовим рішенням, яке підлягає виконанню.

Враховуючи те, що показання свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної цивільної справи; вказані свідки неодноразово викликалися до суду, але прибули в судове засідання, не повідомили суд про причини неприбуття, суд вважає за необхідне застосувати відносно даних свідків примусовий привід у судове засідання через Болградський РВП ГУНП в Одеські області.

З урахуванням вищезазначеного, клопотання позивача про застосування до свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заходу процесуального примусу у вигляді проводу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання та призначити його продовження на 10:00 годину 28.08.2026р.

Задовольнити клопотання представника позивача про застосування щодо свідків заходу процесуального примусу задовольнити.

Оголосити примусовий привід свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання

Доручити Болградському РВП ГУНП в Одеські області здійснити привід у судове засідання свідків:

- ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , працює в маркеті "Пирамида" (68702, м.Болград, Одеська область, вул.В.Оцерклевича,33А);

- ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 - на 28.08.2026 року о 10:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області (м. Болград, вул. 25 Серпня, 192), кабінет № 10.

Копії даної ухвали для виконання направити до Болградського РВП ГУНП в Одеські області.

Зобов`язати відповідну особу Болградського РВП ГУНП в Одеські області, яка здійснюватиме виконання даної ухвали про привід, оголосити свідкам ухвалу про привід та виконати в чатсині супроводу свідків до суду.

Зобов`язати Болградський РВП ГУНП в Одеські області в разі неможливості приводу повернути суду ухвалу про привід з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцова А.В.