Справа № 3-201/11
П О С Т А Н О В А
10 лютого 2011 року cуддя Печерського районного суду Тарасюк К. Е. , розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Гайворон, Кіровоградської області, працюючої заступником директора ТОВ «Юридична фірма «Кредо Класик Консалтінг», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
20.12.2010 р. о 12-00 год. при перевірці ТОВ «Юридична фірма «Кредо Класик Консалтінг», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Лютеранська,11 , кв.22, - заступником директора вище вказаного товариства ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податкове зобов»язання з податку на прибуток 750 грн., з ПДВ на 200 грн., чим було порушено п.п. 4.1.1 п.4.1 ст.4, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997 р. №283/97 ВР, п.4.7 ст.4, п.п.5.1.2 п.5.1 ст.5 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97 ВР від 03.04.1995 р.
ОСОБА_1 вину у правопорушенні визнала повністю.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21.12. 2010 р., актом про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Юридична фірма «Кредо Класик Консалтінг»від 21.12.2010р. №1102/23-3/31777757, в якому було роз`яснено право у випадку не погодження із вказаним актом оскаржити його у встановленому законом порядку, та іншими матеріалами справи.
Зазначеними діями, які виразились у порушенні заступником директора ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, остання вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1,283-284 КУпАП України, -
п о с т а н о в и л а :
Визнати гр. ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 /вісімдесят п»ять / гривень 00 коп. у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва
У випадку не сплати правопорушником штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, штраф буде стягнуто у подвійному розмірі.
Строк виконання постанови органами ДВС України протягом 3-х місяців.
СуддяК. Е. Тарасюк
Судове рішення № 13866874, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-201/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: