Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/489/24
Провадження № 1-кп/589/251/25
УХВАЛА
м. Шостка
12 березня 2025 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі колегії суддів
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20.02.2025 року про призначення захисника ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суд від 20.02.2025 року ОСОБА_5 призначено захисника з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні, що перебуває на розгляді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали у резолютивній частині ухвали було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено ім`я та по батькові обвинуваченого " ОСОБА_6 " замість правильного " ОСОБА_5 ".
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Розглянувши питання про виправлення описок, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я по батькові " ОСОБА_6 " замість правильного " ОСОБА_5 ".
Отже, дана описка є технічною та підлягає виправленню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 371, 379 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.02.2025 у справі № 589/489/24 (1-кп/589/251/25), а саме: у резолютивній частині тексту ухвали ім`я, по батькові обвинуваченого вказати " ОСОБА_5 ".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Судді: ОСОБА_1
ОСОБА_3
ОСОБА_2
Судове рішення № 138668220, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/489/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: