Справа № 3-146/11
П О С Т А Н О В А
07 лютого 2011 року cуддя Печерського районного суду Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової адміністрації України Державної Податкової Інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Скорпіо», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 проживає: АДРЕСА_2.
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, - -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1340 від 22.12.2010 р., під час проведення перевірки (акт № 2464/26/55/23/24211500 від 16.11.2010 р.) виявлено порушення порядку, а саме: реалізацію товарів (надання послуг) за умови наявності цінників на товари у грошовій одиниці України згідно акта, чим порушено п.8 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Тобто своїми діями головний бухгалтер ОСОБА_1 . вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 з»явилась, вину визнала. Пояснила, що в магазині дуже багато товару, в зв»язку з чим не встигли наклеїти цінники на всі товари.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні зазначених нормативних актів та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 221, 284, 294 КУпАП ,-,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят п»ять) грн., який стягнути в дохід держави.
У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків, передбачених ст. 32 КУпАП.
Строк пред»явлення до виконання - три місяці..
СуддяГ. Б. Супрун
Судове рішення № 13866754, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-146/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: