Рішення № 138667235, 29.07.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/19159/25

Категорія 61

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

29 липня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Блащука А.М.,

при секретарі судового засідання Пащелопі Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

У С Т А Н О В И В :

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 26 грудня 2024 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

На момент смерті Спадкодавець був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті Спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається з нерухомого майна - квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на Квартиру підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 31.07.2001.

Спадкодавцем заповіт не складався.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином Спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження.

18 листопада 2025 року Позивач звернувся до приватного нотаріуса Зубкової О.Є. з заявою про прийняття спадщини після померлого Спадкоємця. Однак, приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки Позивачем пропущено строк для прийняття спадщини.

Позивачем було пропущено визначений шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, виходячи з наступного.

Спадщина після смерті Спадкодавця відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчувався 24 червня 2025 року.

Відразу після відкриття спадщини Позивач не звернувся з відповідною заявою, оскільки перебував у пригніченому психологічному стані після смерті рідного батька, у зв`язку з чим вирішив відкласти питання щодо прийняття спадщини.

Разом з тим, ввесь цей час Позивач здійснював догляд за власною матір`ю, ОСОБА_3 , яка тривалий час має хронічні захворювання, постійно потребує медичного догляду, відвідування лікарень, проходження обстежень та хірургічних втручань, що підтверджується медичною документацією (копії додаються).

У зв`язку зі станом здоров`я матері, Позивач здійснює її догляд, забезпечує вирішення її побутових питань та організовує процес лікування, що потребує значної затрати часу та ресурсів.

Тому, у проміжок часу, коли Позивач мав звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, він був зайнятий лікуванням та доглядом матері, яка потребувала його допомоги.

З зазначених підстав, у Позивача погіршився емоційний стан, він постійно перебував у депресивному та виснаженому стані через перенавантаження, через що в нього не було можливості вчасно звернутись за прийняттям спадщини.

У зв`язку з наведеними подіями, Позивач не мав можливості вчасно звернутись до нотаріуса за прийняттям спадщини, а після звернення у листопаді 2025 року нотаріус відмовив в оформленні спадщини у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини.

Позивач не відмовлявся від спадщини, а не прийняв її в строк у зв`язку з вищенаведеними обставинами.

Вважає, що пропустив встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки перебував у тяжкому душевному стані після втрати близької людини, а також у тяжкому емоційному стані спричиненому воєнними діями що відбуваються в Україні.

На підставі викладеного просить суд, визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк у три місяці після набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 01.12.2025 у справі було відкрито провадження та розгляд справи було призначено у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16.02.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 19.05.2026 вирішено повернутись на стадію підготовчого провадження.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 19.05.2026 витребувано докази у справі.

04.06.2026 від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зубкової О.Є. надійшла до суду належним чином засвідчена копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 09.07.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач або його представник в судове засідання не з`явилися. Причини неявки суду не повідомили. Повідомлені належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився причини неявки суду не повідомив. Повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 26 грудня 2024 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

На момент смерті Спадкодавець був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті Спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається з нерухомого майна - квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на Квартиру підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 31.07.2001.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином Спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_3 виданого 09.09.1989.

18 листопада 2025 року Позивач звернувся до приватного нотаріуса Зубкової О.Є. з заявою про прийняття спадщини після померлого Спадкоємця.

Однак, приватним нотаріусом 19.11.2025 було винесено постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вчинення такої дії суперечить законодавству України.

В постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.11.2025 зазначено, що серед документів, поданих ОСОБА_1 , відсутні документи, які підтверджують факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2 в межах строку, встановленого законом. Крім того, приватним нотаріусом було встановлено шляхом одержання інформації з Реєстру територіальної громади міста Києва, викладеної у витязі № 140784320 від 19.11.2025, що на час відкриття спадщини заявник ОСОБА_1 не був зареєстрований та не проживав разом з спадкодавцем.

В позовній заяві заявник зазначає, що пропустив встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки перебував у тяжкому душевному стані після втрати близької людини, а також у тяжкому емоційному стані спричиненому воєнними діями що відбуваються в Україні та хворобою матері.

Оскільки Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин (тяжкий душевний стан після втрати близької людини, а також у тяжкому емоційному стані спричиненому воєнними діями що відбуваються в Україні), позивач змушений звернутися до суду з позовною заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду у порядку позовного провадження.

Згідно з частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як спадкоємець за законом, який не проживав із спадкоємцем, позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки пропустив встановлений законом шестимісячний термін, тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року у справі № 6-85цс12 та від 04 листопада 2015 року у справі № 6-1486цс15.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У постанові Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 (провадження № 61-38298св18) звернуто увагу на те, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Потрібно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема, тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

За обставинами цієї справи, Позивач не зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини (дати смерті спадкодавця), оскільки перебував в тяжкому душевному стані після втрати близької людини, а також у тяжкому емоційному стані спричиненому воєнними діями що відбуваються в Україні та хворобою матері за якою позивач здійснює догляд.

Відповідно до ст.ст. 1269,1270 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою( ст. 1220 ЦК України).

Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоду досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або суду.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених ст. 82 ЦПК України. Належними доказами в розумінні ст. 77 ЦПК України є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з принципом диспозитивності, встановленим ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, суд повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного наданого доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача, поважність причин пропущення строку для прийняття спадщини та наявність правових підстав для задоволення позову.

Згідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Відтак, оцінивши всі обставини, що мають значення для справи, суд вважає, що для прийняття спадщини достатнім є строк три місяці з моменту набрання законної сили цим рішенням.

Керуючись ст. ст. 13, 19, 77, 81-82, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )додатковий строк терміном 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін, та інших учасників справи:

-позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_2 .

-відповідач - Київська міська рада, 01044, м. Київ вул. Хрещатик, 36, Ідентифікаційний код 22883141.

Суддя А.М.Блащук