Справа № 3-720/11
П О С Т А Н О В А
14 лютого 2011 року cуддя Печерського районного суду Матійчук Г. О. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного бухгалтера в ТОВ «Сушия», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
03.02.2011 року до Печерського районного суду м. Києва з ДПІ у Печерському районі м. Києва надійшов протокол головного державного податкового ревізор-інспектора ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1.
Із вказаного протоколу про адміністративне правопорушення від 10 січня 2010 року вбачається ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, шо відображено в акті перевірки №4/23-5/35266336 від 10.01.2011року, а саме занижено об'єкт оподаткування податку на прибуток на 339 428 грн., та занижено податок на прибуток на 84857 грн., а саме за 2009 рік в сумі 84857 грн. Місце вчинення правопорушення: м. Київ, вул. Щорса, 44, час вчинення 11-30 год.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суду не повідомила.
Суд дослідивши матеріали справи, вбачає у діях ОСОБА_1 вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП. Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 163-1 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. на р/р (ВДК у Печерському районі м. Києва, банк одержувача: ГУДК у м. Києві, на Р/Р 31110106700007, код 260779 22, МФО 820019 призначення платежу: 210081100;01).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 10 діб з дня її винесення та на неї може бути поданий протест прокурора протягом 10 діб з дня її винесення.
У разі не сплати правопорушником штрафу у строк установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку виконання якої з порушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушника.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
СуддяГ. О. Матійчук
Судове рішення № 13866721, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-720/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: