Ухвала суду № 138666970, 31.07.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/6457/26

Провадження № 2/552/1863/26

УХВАЛА

про виправлення описки

31.07.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

розглянувши заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник КП ПОР «Полтававодоканал» звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 .

31 липня 2026 року судом видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» на рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ Банк» м. Чорноморськ, МФО 328168, код ЄДРПОУ 03361661 (особовий рахунок № НОМЕР_2 ) заборгованість за період з квітня 2025 року по 31.05.2026 року в розмірі 5972 грн 17 коп. (п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят дві гривні сімнадцять копійок).

Також з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» стягнуто судовий збір.

Але в тексті судового наказу судом невірно вказано суму судового збору, яку суд стягнув з боржника на користь стягувача, а саме помилково вказано 302,80 грн. замість правильного 332,80 грн.

Вказане є опискою, оскільки стягувачем при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу було сплачено судовий збір у розмірі 332,80 грн. Цю ж суму заявник просив стягнути з боржника на його користь.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку, допущену в судовому наказі Київського районного суду м.Полтави від 31 липня 2026 року, вірно вказавши суму судового збору, яку суд стягнув з боржника на користь стягувача, 332,80 грн.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В другому абзаці резолютивної частини судового наказу Київського районного суду м.Полтави від 31 липня 2026 року у цивільній справі №552/6457/26, виданого за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , виправити описку, вірно вказавши суму судового збору, яку суд стягнув з боржника на користь стягувача, 332,80 грн.

У зв`язку з виправленням описки другий абзац резолютивної частини судового наказу Київського районного суду м.Полтави від 31 липня 2026 року у цивільній справі №552/6457/26 читати в наступній редакції:

«2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» на рахунок НОМЕР_3 в ПАТ «МТБ Банк» м. Чорноморськ, МФО 328168, код ЄДРПОУ 03361661) судовий збір в розмірі 332,80 грн (триста тридцять дві гривні вісімдесят копійок)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.

Головуючий О.А.Самсонова