Ухвала суду № 138666164, 31.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

31.07.2026м. ДніпроСправа № 904/4089/26

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Короля Миколи Миколайовича, село Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області

про стягнення 185554,00 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Короля Миколи Миколайовича заборгованості в сумі 185554,00 грн, з яких: 159450,48 грн - заборгованість з додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до системи централізованого водовідведення, 12552,15 грн - пеня, 3053,13 грн - 3% річних, 10498,24 грн - інфляційні втрати.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2662,40 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором № 622 від 05.08.2019 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, а саме скидом у стічні води забруднюючих речовин із перевищенням допустимих концентрацій, на підтвердження чого позивачем надано акти про відбір проб стічних вод №№ 20, 21 від 14.01.2025 та протоколи дослідження якості стічних вод №№ 31, 32 від 20.01.2025, акти про відбір проб стічних вод №№ 192, 193 від 08.05.2025 та протоколи дослідження якості стічних вод №№ 358, 359 від 13.05.2025, акти про відбір проб стічних вод №№ 512, 513 від 11.11.2025 та протокол дослідження якості стічних вод № 874 від 17.11.2025.

Позивач просив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; задоволено клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

29.07.2026 від представника позивача Вдовенко М.В. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява, до якої долучено підписані сторонами спільну заяву про затвердження мирової угоди разом із мировою угодою від 29.07.2026 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 904/4089/26

м. Кривий Ріг 29 липня 2026

ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ КОРОЛЬ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , (далі за текстом "Відповідач"), з однієї сторони, та КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", код ЄДРПОУ 03341316, (далі за текстом "Позивач") в особі директора Маркова Сергія Юрійовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, далі разом за текстом - "Сторони", а кожен окремо - "Сторона", що є Сторонами у справі № 904/4089/26, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, враховуючи доцільність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю Мирову угоду (далі за текстом - Мирова угода) про нижчезазначене:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем відповідає відомостям, які викладені у справі № 904/4089/26 та на момент укладання мирової угоди складає 185554,00 грн. (сто вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири гривні 00 коп.), з яких:

- основний борг - 159 450,48 грн.;

- пеня - 12 552,15 грн.;

- 3% річних - 3 053,13 грн.;

Інфляційні витрати - 10 498,24 грн.;

1.2. Боржник бере на себе зобов`язання сплатити шляхом перерахування на поточний рахунок Стягувача суму грошових коштів у розмірі 185 554,00 грн. (сто вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири гривні 00 коп.) рівними частками, дотримуючись наступного графіку оплати:

№Місяць/рік сплатиСума (грн.)Сума прописом (грн..)1до 30 серпня 202630 925,66тридцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень 66 коп.2до 30 вересня 202630 925,66тридцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень 66 коп3до 30 жовтня 2026 р30 925,66тридцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень 66 коп4до 30 листопада 202630 925,66тридцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень 66 коп5до 30 грудня 202630 925,66тридцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень 66 коп6до 30 січня 202730 925,70тридцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень 70 копвсього 185 554,00сто вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири гривні 00 копійок

1.3. Сторони домовилися, що Відповідач частково оплатить (компенсує) Позивачу 50% витрат із сплати судового збору у розмірі 1 331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 коп.) протягом 5 (п`яти) банківських (робочих) днів з дня затвердження Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області, інші 50% витрат із сплати судового збору у розмірі 1 331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 коп.) повертається Позивачу з державного бюджету в порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

1.4. Суми, що зазначені в п. 1.2. та п. 1.3. Мирової угоди сплачуються Відповідачем шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача. Всі платежі за Мировою угодою, які здійснюються Відповідачем на користь Позивача, оплачуються у безготівковій формі, на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами: рахунок НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ" м. Київ.

2. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ

2.1. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом Дніпропетровської області та діє до моменту повного виконання Відповідачем своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

2.2. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

2.3. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

2.4. У випадку, якщо в ході виконання Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

2.5. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

2.6. З моменту виконання Мирової угоди спір між Сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат Сторони не проводять.

2.7. У випадку неналежного та неповного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених п. 1.2. та 1.3. Мирової угоди, Ухвала Господарського суду про затвердження даної Мирової угоди підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження", шляхом стягнення з Відповідача залишку несплачених останнім сум, зазначених п. 1.2. та 1.3. Мирової угоди.

2.8. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

2.9. Кінцевий строк пред`явлення до примусового виконання Ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди встановлюється судом з врахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

2.10. Відповідно до ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 904/4089/26 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості підлягає закриттю Господарським судом.

2.11. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

2.12. Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Позивача, Відповідача та Господарського суду Дніпропетровської області для приєднання до матеріалів справи № 904/4089/26.

3. РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

3.1. Позивач: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", код ЄДРПОУ 03341316, місцезнаходження 50027, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а, рахунок № НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ" м. Київ.

3.2. Відповідач: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КОРОЛЬ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , рахунок № НОМЕР_3 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

4. ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО

"КРИВБАСВОДОКАНАЛ"

__/Сергій МАРКОВ

підпис/ печатка

Відповідач:

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ

КОРОЛЬ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ

__/Микола КОРОЛЬ

підпис".

Дослідивши подану сторонами на затвердження мирову угоду від 29.07.2026, судом встановлено, що мирова угода підписана повноважними сторонами: повноваження керівника підприємства позивача підтверджуються даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; відповідач підписав мирову угоду особисто.

Відповідно до частини сьомої статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Умови поданої на затвердження суду мирової угоди свідчать про те, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить закону, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому підлягає затвердженню.

За змістом пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди й затвердження її судом є підставою для закриття провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною першою статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Під час звернення з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 2662,40 грн, що підтверджується наявною у матеріалах справи платіжною інструкцією № 28535 від 16.06.2026 (а.с. 9).

Згідно з частиною четвертою статті 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

У пункті 1.3 мирової угоди сторони визначили порядок розподілу судових витрат, який відповідає приписам статті 130 Господарського процесуального кодексу України та принципу диспозитивності господарського судочинства, у зв`язку з чим у суду відсутні підстави для вирішення питання про інший порядок розподілу судових витрат.

За таких обставин позивачу підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір у сумі 1331,20 грн (50% від сплаченого при поданні позову).

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену сторонами у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 904/4089/26

м. Кривий Ріг 29 липня 2026

ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ КОРОЛЬ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , (далі за текстом "Відповідач"), з однієї сторони, та КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", код ЄДРПОУ 03341316, (далі за текстом "Позивач") в особі директора Маркова Сергія Юрійовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, далі разом за текстом - "Сторони", а кожен окремо - "Сторона", що є Сторонами у справі № 904/4089/26, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, враховуючи доцільність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю Мирову угоду (далі за текстом - Мирова угода) про нижчезазначене:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем відповідає відомостям, які викладені у справі № 904/4089/26 та на момент укладання мирової угоди складає 185554,00 грн. (сто вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири гривні 00 коп.), з яких:

- основний борг - 159 450,48 грн.;

- пеня - 12 552,15 грн.;

- 3% річних - 3 053,13 грн.;

Інфляційні витрати - 10 498,24 грн.;

1.2. Боржник бере на себе зобов`язання сплатити шляхом перерахування на поточний рахунок Стягувача суму грошових коштів у розмірі 185 554,00 грн. (сто вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири гривні 00 коп.) рівними частками, дотримуючись наступного графіку оплати:

№Місяць/рік сплатиСума (грн.)Сума прописом (грн..)1до 30 серпня 202630 925,66тридцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень 66 коп.2до 30 вересня 202630 925,66тридцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень 66 коп3до 30 жовтня 2026 р30 925,66тридцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень 66 коп4до 30 листопада 202630 925,66тридцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень 66 коп5до 30 грудня 202630 925,66тридцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень 66 коп6до 30 січня 202730 925,70тридцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень 70 копвсього 185 554,00сто вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири гривні 00 копійок

1.3. Сторони домовилися, що Відповідач частково оплатить (компенсує) Позивачу 50% витрат із сплати судового збору у розмірі 1 331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 коп.) протягом 5 (п`яти) банківських (робочих) днів з дня затвердження Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області, інші 50% витрат із сплати судового збору у розмірі 1 331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 коп.) повертається Позивачу з державного бюджету в порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

1.4. Суми, що зазначені в п. 1.2. та п. 1.3. Мирової угоди сплачуються Відповідачем шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача. Всі платежі за Мировою угодою, які здійснюються Відповідачем на користь Позивача, оплачуються у безготівковій формі, на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами: рахунок НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ" м. Київ.

2. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ

2.1. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження ії Господарським судом Дніпропетровської області та діє до моменту повного виконання Відповідачем своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

2.2. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

2.3. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

2.4. У випадку, якщо в ході виконання Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

2.5. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

2.6. З моменту виконання Мирової угоди спір між Сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат Сторони не проводять.

2.7. У випадку неналежного та неповного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених п. 1.2. та 1.3. Мирової угоди, Ухвала Господарського суду про затвердження даної Мирової угоди підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження", шляхом стягнення з Відповідача залишку несплачених останнім сум, зазначених п. 1.2. та 1.3. Мирової угоди.

2.8. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

2.9. Кінцевий строк пред`явлення до примусового виконання Ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди встановлюється судом з врахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

2.10. Відповідно до ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 904/4089/26 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості підлягає закриттю Господарським судом.

2.11. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

2.12. Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Позивача, Відповідача та Господарського суду Дніпропетровської області для приєднання до матеріалів справи № 904/4089/26.

3. РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

3.1. Позивач: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", код ЄДРПОУ 03341316, місцезнаходження 50027, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а, рахунок № НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ" м. Київ.

3.2. Відповідач: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КОРОЛЬ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , рахунок № НОМЕР_3 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

4. ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО

"КРИВБАСВОДОКАНАЛ"

__/Сергій МАРКОВ

підпис/ печатка

Відповідач:

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ

КОРОЛЬ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ

__/Микола КОРОЛЬ

підпис".

2. Закрити провадження у справі № 904/4089/26 за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Фізичної особи-підприємця Короля Миколи Миколайовича про стягнення заборгованості в сумі 185554,00 грн, з яких: 159450,48 грн - заборгованість з додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до системи централізованого водовідведення, 12552,15 грн - пеня, 3053,13 грн - 3% річних, 10498,24 грн - інфляційні втрати.

3. Повернути Комунальному підприємству "Кривбасводоканал" (ідентифікаційний код 03341316; місцезнаходження: 50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Дудаєва Джохара, будинок 6А) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1331,20 грн, сплачений ним у складі судового збору у сумі 2662,40 грн згідно з платіжною інструкцією № 28535 від 16.06.2026.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження", частини другої статті 193 Господарського процесуального кодексу України та може бути пред`явлена до виконання у строк: щодо стягнення 30 925,66 грн із датою погашення до 30.08.2026 - з 31.08.2026 до 31.08.2029; щодо стягнення 30 925,66 грн із датою погашення до 30.09.2026 - з 01.10.2026 до 01.10.2029; щодо стягнення 30 925,66 грн із датою погашення до 30.10.2026 - з 31.10.2026 до 31.10.2029; щодо стягнення 30 925,66 грн із датою погашення до 30.11.2026 - з 01.12.2026 до 01.12.2029; щодо стягнення 30 925,66 грн із датою погашення до 30.12.2026 - з 31.12.2026 до 31.12.2029; щодо стягнення 30 925,70 грн із датою погашення до 30.01.2027 - з 31.01.2027 до 31.01.2030; щодо стягнення 1 331,20 грн судового збору із датою погашення протягом 5 банківських (робочих) днів з дня затвердження мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області - з 08.08.2026 до 08.08.2029.

Стягувач: Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (ідентифікаційний код 03341316; місцезнаходження: 50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Дудаєва Джохара, будинок 6А).

Боржник: Фізична особа-підприємець Король Микола Миколайович (РНОКПП НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.07.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Колісник