Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 505/2650/26
Провадження № 2-о/505/159/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24.07.2026 м. Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., ознайомившись з заявою адвоката Дрогобецької Тетяни Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про скасування рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15 березня 2011 року, про визнання особи безвісно відсутньою, -
ВСТАНОВИВ:
До Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява адвоката Дрогобецької Тетяни Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про скасування рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15 березня 2011 року, про визнання особи безвісно відсутньою.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Тому, до заяв в справах окремого провадження застосовуються вимоги ст.ст.175, 177 ЦПК України щодо форми і змісту позовної заяви, а також вимоги ст. 185 ЦПК України в частині можливості залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи (правовий висновок, викладений в постанові Верховного Суду від 05 лютого 2025 року у справі №183/4366/24).
Крім того, зі змісту поданої до суду заяви та доданих до неї письмових доказів, вбачається, що заінтересована особа ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
З урахуванням заявлених вимог, які пов`язані зі скасуванням рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою у зв`язку з появою такої особи, а також враховуючи, що військова частина НОМЕР_1 володіє відомостями щодо проходження заінтересованою особою військової служби, які можуть мати значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення військової частини НОМЕР_1 до участі у справі, як заінтересованої особи, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.
Враховуючим вищенаведене, суд дійшов висновку про прийнятя зазначеної заяви до свого провадження та відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.3, 19, 187, 258, 260, 293, 294, 309, 315, 316, 318, 353, 354 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі за заявою адвоката Дрогобецької Тетяни Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про скасування рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15 березня 2011 року, про визнання особи безвісно відсутньою.
Здійснювати розгляд справи в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у складі у складі одного судді і двох присяжних.
Призначити судове засідання о 15 год. 00 хв. 22 вересня 2026 року в приміщенні Подільського міськрайонного суду, що знаходиться за адресою: вул. Соборна, 92, м. Подільськ, Одеська область.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 , ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26637172, адреса місцезнаходження: 66304, Одеська область, м. Подільськ.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Встановити заінтересованим особам строк для подання письмових пояснень - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія письмових пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1516/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Білоус
Судове рішення № 138665922, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/2650/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: