Рішення № 138664855, 30.07.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2110/26

Номер провадження 2-о/213/71/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання Шульга В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад обставин.

12.05.2026 заявник звернулась до суду із вказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована обставинами:

Заявник є матір`ю ОСОБА_2 , який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , та який ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини поблизу населеного пункту Сергіївка Донецької області, внаслідок ворожого артилерійського обстрілу отримав травму та наразі перебуває на стаціонарному лікуванні ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» КНП «1 територіальне медичне об`єднання м. Львова».

Свідоцтво про народження сина було втрачено, у зв`язку з чим заявниця звернулась до Криворізького ВДРАЦС, відділ надав відповідь, згідно з якою актові записи цивільного стану, складені консульськими установами СРСР за кордоном, відповідно до діючого у вказаний період законодавства, зберігалися в архіві відділу державної реєстрації цивільного стану Московської області.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, а саме для реалізації прав та законних інтересів сина, у тому числі щодо можливого оформлення опіки, представництва інтересів, отримання медичних документів, вирішення питань соціального та правового характеру.

Позиція заінтересованої особи.

Від Криворізького ВДРАЦС надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Додатково звертається увага на те, що у заяві не вказуються місця народження осіб, між якими заявник просить встановити факт родинних відносин.

ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі.

12.05.2026 заявниця звернулась до суду з вказаною заявою.

21.05.2026 судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання заявниці.

25.05.2026 (з урахуванням перебування судді у відпустці) постановлено ухвалу про відкриття провадження.

22.06.2026 від представника заявника надійшло клопотання про долучення доказів та заява про виклик свідків.

23.06.2026 від представника заявника надійшло клопотання про витребування доказів.

23.06.2026 постановлено ухвалу про долучення доказів, про витребування доказів та про виклик свідків.

26.06.2026 надійшла заява від Криворізького ВДРАЦС.

29.06.2026, 10.07.2026, 21.07.2026 надійшли витребувані докази.

21.07.2026 у судовому засіданні було допитано свідків.

Інших заяв, клопотань від учасників до суду не надходило.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Улан-Батор, Монголія.

На підтвердження цьому у матеріалах справи наявні: копія паспорта громадянина України (ІД картка), копія паспорта громадянина України у формі книжечки, довідка на час оформлення нового паспорта громадянина України, копія картки реєстрації особи, копія свідоцтва про смерть.

Свідоцтво про народження ОСОБА_2 , яке б підтверджувало родинні відносини, було втрачено, у зв`язку з чим, 28.04.2026 року заявниця звернулась до Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про видачу повторного свідоцтва про народження.

Однак, відділом було відмовлено у видачі повторного свідоцтва про народження з посиланням на те, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про народження, складений на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Улан-Батор, Монголія. Зазначається, що актові записи цивільного стану, складені консульськими установами СРСР за кордоном, відповідно до діючого у вказаний період законодавства, зберігалися в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Московської області.

Відповідно до пункту 6 розділу IV Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18.10.2000 за №719/4940, громадяни України та особи без громадянства, які проживають в Україні, витребують документи на підтвердження фактів реєстрації актів цивільного стану, здійсненних компетентними органами іноземної держави, через Міністерство закордонних справ України, якщо інший порядок не встановлено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана ВРУ. Проте Законом України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правовому допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» зупинена дії Конвенції та передбачених вихід з неї. З огляду на це, відділ повідомив про неможливість надання правової допомоги щодо витребування з російської федерації документів про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Відповідно до Акта від 16.04.2026, складеного мешканцями будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 фактично мешкав з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з 02.08.1987 року за місцем реєстрації матері.

Відповідно до Довідки від 20.04.2026 №57, виданої Виконавчим комітетом Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, до складу сім`ї ОСОБА_1 відносяться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Підстава: копія книги прописки, копія погосподарської книги, які містяться в матеріалах справи.

На виконання ухвали суду про витребування доказів, ГУ ДМС у Дніпропетровській області надало копію заяви про видачу паспорта від 16.05.2018. Так, у графі «прізвище, ім`я та по-батькові батьків» зазначено: « ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ».

На підтвердження родинних відносин також надано: копію довідки (виписки з домової книги про склад сім`ї та прописку), фотокартки, особисте листування, сповіщення сім`ї померлого (загиблого) військовослужбовця, медичні документи, військовий квиток тощо.

У судовому засіданні 21.07.2026 було допитано свідка ОСОБА_3 , який є рідним братом ОСОБА_2 . Пояснив суду, що проживали разом, навчалися в одній школі. Підтвердив, що ОСОБА_2 є рідним сином заявниці, проживав з нею до мобілізації.

Свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що пам`ятає ОСОБА_2 з дитинства, адже жили в одному дворі та ходили в одну школу. Підтвердив, що заявниця є рідною матір`ю ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник та її представник просили задовольнити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення з підстав, викладених у заяві.

У судове засідання, призначене для ухвалення та проголошення рішення суду учасники не з`явились, про дату, час і місце розгляду повідомлені належним чином.

Від представника заявника надійшла заява про проведення засідання без участі сторони заявника, вимоги підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

IV. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Пунктом 2 постанови КМ України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», установлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пунктах 1-1-2 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору.

Відповідно до ч.1 ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 16-1 зазначеного Закону, до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до ч. 2 ст. З СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом. мають взаємні права та обов`язки.

Тобто, виходячи з аналізу вказаної норми Сімейного кодексу України, сім`єю є соціальна група, яка складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв`язками з подружжям, кровних родичів, і здійснює свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності, виховання дітей.

Згідно зі ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», члени сім`ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року по справі № 686/8440/16-й.

Конституційний Суд України в рішенні від 03 червня 1999 року у справі № 1-8/99 (№ 5-рп/99) роз`яснив, що під членом сім`ї військовослужбовця треба розуміти особу, пов`язану кровними (родинними) зв`язками або шлюбними відносинами; постійним проживанням з військовослужбовцем, веденням з ним спільного господарства. До кола членів сім`ї військовослужбовця належать його (її) дружина (чоловік), їх діти і батьки.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 31 березня 2020 року у справі № 205/4245/17 (провадження № 61-17628св19).

Отже, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі № 761/16799/15-ц.

З урахуванням зазначеного, суд вважає доведеним факт, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними матір`ю та сином, що підтверджується наявними у справі доказами та показами свідків, що у своїй сукупності є підставою для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, повинні відповідати дійсності і підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Виходячи із вищенаведеного, після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, викладених у заяві, обґрунтування вимог знайшли своє підтвердження в процесі судового розгляду, доводи є достовірними, обґрунтованими, підтверджені письмовими та електронними доказами, показами свідків, та сумніву у суду не викликають. Таким чином, доводи заявника знайшли своє підтвердження під час розгляду справи.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 89, 255, 258, 259, 260, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце народження: Монголія, м. Улан-Батор є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце народження: Україна, Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено та підписано 30.07.2026 без проголошення.

Відомості про учасників:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 42961727, юридична адреса: м. Кривий Ріг, проспект Металургів, 16.

Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Суддя О.М. Нестеренко