Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/86/26
Номер провадження 2/298/25/26
УХВАЛА
про витребування доказів
31 липня 2026 року с-ще Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
судді Зизич В.В.,
секретар судового засідання Керецман Х.Ю.,
номер справи 298/86/26,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач Дубриницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ,
при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Великий Березний в загальному позовному провадженні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Зизич Наталія Юріївна, до Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
за участі представника позивача - адвоката Зизич Н.Ю.,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває зазначена вище справа підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 31 липня 2026 року.
Відповідач - Дубриницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області належним чином повідомлена про місце, час та дату розгляду справи, у підготовче засідання представник не з`явився. Подали заяву про проведення розгляду справи у їх відсутності.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про місце, час та дату розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилася.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився.
Представник позивача адвокат Зизич Н.Ю. в підготовчому судовому засіданні таке просила проводити за відсутності позивач з її участю, просила вирішити питання щодо витребування спадкової справи.
Заслухавши думку представника позивача адвоката Зизич Н.Ю., ознайомившись з матеріалами позову, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У зв`язку з означеним, враховуючи те, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (ст. 2 ЦПК України), з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить висновку про можливість застосування в тому числі ч.7 ст.81 ЦПК України та витребування відповідних доказів у приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Резванової І.Д., Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.
З урахуванням наведеного вище, суд відповідно до положень ч.2 ст.198 ЦПК України дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в даному випадку з урахуванням необхідності отримання витребуваних судом доказів є передчасним.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 189, 196-198 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (місце знаходження: с.Дубриничі, вул.Центральна, буд.44А, Ужгородського району Закарпатська область, 89210):
- копію з погосподарської книги №2, на підставі якої видана Дубриницькою сільською радою довідка №53 від 20.03.2025;
- копію виписки з погосподарських книг щодо домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- наявні в органу місцевого самоврядування правоустановлюючі документи на домоволодіння в АДРЕСА_1 (рішення щодо виділення земельної ділянки, рішення щодо надання дозволу на будівництво, інформацію про реєстрацію права власності, а також копію технічної документації на зазначений будинок, тощо),
- інформацію про те, за ким облікувався житловий будинок у АДРЕСА_1 , згідно погосподарських книг із моменту будівництва житлового будинку (зазначивши його рік побудови);
- інформацію про зміну нумерації будинку у АДРЕСА_1 (за наявності даних про зміну нумерації);
- інформацію про те, на якій саме земельній ділянці (точна адреса земельної ділянки, кадастровий номер за наявності) та яким громадянам передавалася у власність земельна ділянка, на якій розташований будинок у АДРЕСА_1 .
Витребувати у приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Резванової Інни Дмитрівни (місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Новака, №4 офіс 16) копію спадкової справи №23/2025, заведеної щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази необхідно надіслати безпосередньо Великоберезнянському районному суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
Відкласти підготовче засідання на 8 вересня 2026 року о 15-ій годині 00 хвилин, у яке викликати учасників справи та їх представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Зизич В.В.
Судове рішення № 138664618, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/86/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: