Ухвала суду № 138662358, 31.07.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

31 липня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/5554/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сіжук О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправними дії щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області №08/40/А від 10.09.2025, виданої станом на 01.01.2023, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб;

- зобов`язати перерахувати та виплачувати пенсію з 01.02.2023 на підставі довідки Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області №08/40/А від 10.09.2025, виданої станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, з урахуванням раніше проведених виплат та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.02.2023 по день проведення перерахунку.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.04.2026 у справі №600/5554/25-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області від 10.09.2025 №08/40/А, виданої станом на станом на 01.01.2023. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області від 10.09.2025 №08/40/А, виданої станом на станом на 01.01.2023 та здійснити виплату пенсії із врахуванням виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

29.07.2026 від представника позивача надійшло до суду клопотання про виправлення описки в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.04.2026, зазначивши правильну назву органу видачі довідки від 10.09.2025 №08/40/А - «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області» та правильний РНОКПП позивача ( ОСОБА_2 ) - « 2532816292».

Згідно з частиною другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень в судове рішення судом розглянуто в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.04.2026 в рішенні неправильно зазначено назву органу видачі довідки від 10.09.2025 №08/40/А «Управління Державної служби України у Чернівецькій області», в той час як правильно було б вказати «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області».

Разом з цим, судом не правильно зазначено РНОКПП ОСОБА_2 - « НОМЕР_1 » замість

правильного РНОКПП - « НОМЕР_2 ».

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.04.2026, а саме: замінити помилково зазначене найменування органу видачі довідки від 10.09.2025 №08/40/А «Управління Державної служби України у Чернівецькій області» на правильне «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області».

Разом з цим, замінити помилково зазначений РНОКПП ОСОБА_2 - « НОМЕР_1 » на правильний - « НОМЕР_2 ».

Керуючись статтями, 241-243, 248, 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.04.2026 у справі №600/5554/25-а, а саме виправити неправильно зазначене найменування органу видачі довідки від 10.09.2025 №08/40/А «Управління Державної служби України у Чернівецькій області» на правильне «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області».

Виправити неправильно зазначений РНОКПП ОСОБА_2 - « НОМЕР_1 » на правильний РНОКПП ОСОБА_2 - « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна