Справа№2-364\11
Ухвала
17 лютого 2011 року
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.
при секретарі Гиляка О. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними,
Встановив:
ПАТ «Сведбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 33402,27 доларів США та 35 546 гривень 44 копійки заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22.03.2007 року між АКБ «ТАС-Комецбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2401/0307/88-012 про надання кредиту у розмірі 32 200 доларів США на споживчі потреби, із сплатою 14 % річних, строком погашення не пізніше 21.03.2017 року. Відповідно до п. 3 даного договору та додаткової угоди № 1 від 21.11.2008 року до кредитного договору погашення кредиту та сплати процентів здійснюється шляхом фіксованих платежів у чітко встановлений кредитним договором термін 3 «1» по «20» число кожного місяця. Вказують, що на даний час відповідач істотно порушує умови кредитного договору, не сплачує заборгованість по кредитному договору, відсоткам та пені, тому станом на 04.11.2010 року загальна сума заборгованості становить 33402,27 доларів США та 35 546 гривень 44 копійки, в тому числі: сума заборгованості за кредитом 26840 доларів США; сума заборгованості по процентах 6562,27 доларів США; сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів 35546,44 гривні, яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку.
02.02.2011 року представник відповідача-ОСОБА_3. подав до суду зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «Сведбанк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними (а.с.29-33), який було прийнято до спільного розгляду з позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором
В судове засідання учасники судового розгляду не зявилися. Про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить розписка яка міститься в матеріалах справи (а.с.47), а отже у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Від представника позивача-відповідача за зустрічним позовом через канцелярію суду надійшла заява про залишення заявленого до ОСОБА_2 позову без розгляду та повернення судового збору.
Від представника відповідача-позивача за зустрічним позовом через канцелярію суду надійшла заява про залишення заявленого зустрічного позову до ПАТ «Сведбанк» без розгляду.
Суд приходить до висновку, що позовну заяву ПАТ «Сведбанк» і зустрічний позов ОСОБА_2 відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки представник позивача-представник відповідача за зустрічним позовом і представник відповідача-представник позивача за зустрічним позовом подали до суду заяви про залишення заявлених позовів без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України повернути ПАТ «Сведбанк» сплачений судовий збір.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.5, п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без розгляду.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними залишити без розгляду.
Розяснити сторонам, що особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Зобовязати ГУДК в Чернігівській області повернути Публічному акціонерному товариству «Сведбанк» (01032 м. Київ, вулиця Петлюри, будинок 30, р/р № 29098000092401, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, сплачений ПАТ «Сведбанк» 16.11.2010 року згідно платіжного доручення № 13-2103 в ПАТ «Сведбанк» до місцевого бюджету, розрахунковий рахунок № 31412537600002, код отримувача 22825965, банк ГУДК в Чернігівській області МФО 853592, призначення платежу: держмито за подання позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційне оскарження протягом пяти днів.
Суддя Новозаводського
районного суду міста Чернігова Л.Б. Філатова
Судове рішення № 13866009, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-364\11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: