Ухвала суду № 138660003, 29.10.2025, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4767/24

Провадження № 2/589/444/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судового засідання в приміщення суду м. Шостка в порядку загального позовного провадження заяву позивача ОСОБА_1 про залишення його позовної заяви до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

17 вересня 2025 року позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просить залишити його позов до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини без розгляду.(а.с.24)

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. (а.с. 22)

В судове засідання представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. (а.с.23)

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст. 13 ЦПК України).

Вивчивши зміст заяви позивача, враховуючи положення ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає, що заяву позивача ОСОБА_1 про залишення його позовної заяви до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, без розгляду, слід задовольнити та постановити ухвалу про залишення без розгляду вказаної вище позовної заяви.

Керуючись ст. 200, 255, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення його позовної заяви без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша