Ухвала суду № 138659997, 30.07.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2405/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 липня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Тетяна Сергіївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Виходячи з предмету спору та матеріалів справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного її розгляду виникла необхідність щодо витребування у приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевої Т. С.належним чином засвідчених копій спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо спадкові справи не заводились, то надати інформацію про це із зазначенням результатів перевірки відомостей Спадкового реєстру щодо наявності або відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Також, витребувати від Сумського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості, які випробовуються, мають значення для всебічного та повного розгляду справи та для підтверджень обставин, наведених в позовній заяві.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду вказаної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку щодо витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевої Тетяни Сергіївниналежним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо спадкові справи не заводились, надати відповідну інформацію із зазначенням результатів перевірки відомостей Спадкового реєстру щодо наявності або відсутності спадкових справ.

Витребувати від Сумського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У разі, якщо спадкова справа відсутня, надати відповідну інформацію.

Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області терміново, не пізніше 09 жовтня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Вортоломей