Постанова № 138659961, 30.07.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
30.07.2026
Номер справи
501/3237/26
Номер документу
138659961
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 501/3237/26

Номер провадження 3/501/739/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2026 року, м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Яковця Є.О.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Коперсака В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Голованівська Кіровоградської обл., громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера, працює на посаді слюсара в ТОВ «УЧІ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2026 року о 19:25 год ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, вул. Пляжна, 1, біля ресторану «Батумі», вчинив дрібне хуліганство, а саме зламав шлагбаум, який належить КП «МУЖКГ», який обмежує рух транспортних засобів до пішохідної зони, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

З цих підстав щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №177467 від 27 червня 2026 року за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 , якому були роз`яснені його права, передбачені ст. ст. 59, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, свою вину визнав, та пояснив суду, що дійсно 27 червня 2026 року зламав шлагбаум біля парку, у вчиненому розкаюється, зобов`язався відшкодувати завдані збитки шляхом придбання нового шлагбаума.

Представник потерпілого КП «МУЖКГ» - Коперсак В.В., якому були роз`яснені його права, передбачені ст. ст. 59, 63 Конституції України та ст. 269 КУпАП, в судовому засіданні підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що діями ОСОБА_1 КП «МУЖКГ» завдано шкоду на приблизно 8000,00 грн. Також повідомив, що дійсно ОСОБА_1 повідомив йому, як представнику підприємства, що придбає новий шлагбаум.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Суд дійшов висновку, що було вчинено правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, і ОСОБА_1 винний в його вчиненні, що підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини правопорушення, речі не вилучалися, є пояснення ОСОБА_1 : «Проходив поруч шлагбаума, в стані сп`яніння, не побачив як поламав»;

- рапортом про надходження повідомлення зі служби «102» про подію;

- заявою та поясненнями до поліції ОСОБА_2 про дану подію;

- поясненнями ОСОБА_3 , в яких він виклав обставини події;

- поясненнями ОСОБА_1 , в яких він виклав обставини події;

- витягом з бази даних поліції щодо особи ОСОБА_1 ;

- заявою КП «МУЖКГ» щодо долучення до справи в якості потерпілої особи, оскільки шлагбаум, який зламав ОСОБА_1 , належить підприємству;

- рішенням виконавчого комітету Чорноморської міської ради №182 від 05 червня 2026 року про встановлення шлагбаума біля ділянки біля входу у Приморський парк м. Чорноморська та визначення відповідальним за встановлення, утримання та технічну експлуатацію шлагбаума КП «МУЖКГ»;

- копією договору від 08 червня 2026 року та акт виконаних робіт щодо встановлення шлагбаума;

- скріншотом з сайту в мережі Інтернет щодо вартості зламаної деталі шлагбаума;

- довідкою КП «МУЖКГ» щодо вартості відновлювальних робіт для роботи шлагбаума 8000,00 грн;

- фотознімками у кількості 6 штук, на яких зображено зламаний шлагбаум (стріла шлагбаума).

Таким чином, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, наявність обставини, що обтяжує відповідальність: вчинення правопорушення в стані сп`яніння, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, оскільки суд накладає адміністративне стягнення на правопорушника, то з нього також підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн.

Реквізити для сплати штрафу: найменування Чорноморська ТГ; отримувач - ГУК в Од. обл./м.Чорноморськ/21081100; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код ЄДРПОУ - 37607526; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA668999980313060106000015750; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції, платник ___.

У разі несплати штрафу через п`ятнадцять днів з дня вручення порушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до статті 308 КУпАП, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби з метою стягнення подвійного розміру штрафу 238,00 грн. та витрат на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 с удовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: ГУК в Од.обл./м.Чорноморськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача - UA778999980313151206000015750; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *101;РНОКПП; ПІБ, судовий збір, Чорноморський міський суд Одеської області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Чорноморський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягЧорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Яковця Є.О.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Коперсака В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Голованівська Кіровоградської обл., громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера, працює на посаді слюсара в ТОВ «УЧІ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2026 року о 19:25 год ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, вул. Пляжна, 1, біля ресторану «Батумі», вчинив дрібне хуліганство, а саме зламав шлагбаум, який належить КП «МУЖКГ», який обмежує рух транспортних засобів до пішохідної зони, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

З цих підстав щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №177467 від 27 червня 2026 року за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 , якому були роз`яснені його права, передбачені ст. ст. 59, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, свою вину визнав, та пояснив суду, що дійсно 27 червня 2026 року зламав шлагбаум біля парку, у вчиненому розкаюється, зобов`язався відшкодувати завдані збитки шляхом придбання нового шлагбаума.

Представник потерпілого КП «МУЖКГ» - Коперсак В.В., якому були роз`яснені його права, передбачені ст. ст. 59, 63 Конституції України та ст. 269 КУпАП, в судовому засіданні підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що діями ОСОБА_1 КП «МУЖКГ» завдано шкоду на приблизно 8000,00 грн. Також повідомив, що дійсно ОСОБА_1 повідомив йому, як представнику підприємства, що придбає новий шлагбаум.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Суд дійшов висновку, що було вчинено правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, і ОСОБА_1 винний в його вчиненні, що підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини правопорушення, речі не вилучалися, є пояснення ОСОБА_1 : «Проходив поруч шлагбаума, в стані сп`яніння, не побачив як поламав»;

- рапортом про надходження повідомлення зі служби «102» про подію;

- заявою та поясненнями до поліції ОСОБА_2 про дану подію;

- поясненнями ОСОБА_3 , в яких він виклав обставини події;

- поясненнями ОСОБА_1 , в яких він виклав обставини події;

- витягом з бази даних поліції щодо особи ОСОБА_1 ;

- заявою КП «МУЖКГ» щодо долучення до справи в якості потерпілої особи, оскільки шлагбаум, який зламав ОСОБА_1 , належить підприємству;

- рішенням виконавчого комітету Чорноморської міської ради №182 від 05 червня 2026 року про встановлення шлагбаума біля ділянки біля входу у Приморський парк м. Чорноморська та визначення відповідальним за встановлення, утримання та технічну експлуатацію шлагбаума КП «МУЖКГ»;

- копією договору від 08 червня 2026 року та акт виконаних робіт щодо встановлення шлагбаума;

- скріншотом з сайту в мережі Інтернет щодо вартості зламаної деталі шлагбаума;

- довідкою КП «МУЖКГ» щодо вартості відновлювальних робіт для роботи шлагбаума 8000,00 грн;

- фотознімками у кількості 6 штук, на яких зображено зламаний шлагбаум (стріла шлагбаума).

Таким чином, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, наявність обставини, що обтяжує відповідальність: вчинення правопорушення в стані сп`яніння, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, оскільки суд накладає адміністративне стягнення на правопорушника, то з нього також підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн.

Реквізити для сплати штрафу: найменування Чорноморська ТГ; отримувач - ГУК в Од. обл./м.Чорноморськ/21081100; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код ЄДРПОУ - 37607526; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA668999980313060106000015750; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції, платник ___.

У разі несплати штрафу через п`ятнадцять днів з дня вручення порушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до статті 308 КУпАП, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби з метою стягнення подвійного розміру штрафу 238,00 грн. та витрат на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 с удовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: ГУК в Од.обл./м.Чорноморськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача - UA778999980313151206000015750; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *101;РНОКПП; ПІБ, судовий збір, Чорноморський міський суд Одеської області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Чорноморський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя

Постанова набрала законної сили «__»______202_ р.

ом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя

Постанова набрала законної сили «__»______202_ р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138659961 ?

Документ № 138659961 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 138659961 ?

Дата ухвалення - 30.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138659961 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138659961, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Судове рішення № 138659961, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138659961 відноситься до справи № 501/3237/26

Це рішення відноситься до справи № 501/3237/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138639788
Наступний документ : 138659962