Ухвала суду № 138658811, 31.07.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку для подання доказів по справі

31 липня 2026 року Справа № 280/7036/26 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши клопотання представника Міністерства оборони України про продовження строку для надання доказів, подане у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ 00034022) про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач ) до Військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач -1), Міністерства оборони України (далі відповідач-2), в якому позивачі просять суд:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України в частині порушення абзацу 3 статті 7 ЗУ «Про звернення громадян», а саме у не пересиланні Рапорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25 травня 2026 року за належністю до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України;

- зобов`язати Міністерство оборони України в порядку абзацу 3 статті 7 ЗУ «Про звернення громадян» переслати Рапорт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25 травня 2026 року за належністю до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оброни України в частині порушення строків визначених пункту 2 статті 9 Наказ) МОУ № від 06 серпня 2024 року, а саме у не розгляді Рапорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25 травня 2026 року, протягом 14 днів з дня його надходження безпосередньому командиру/начальнику;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України розглянути Рапорт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25 травня 2026 року з урахування висновків Запорізького окружного адміністративного суду наданих у судовому рішенні.

Ухвалою судді від 15 липня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін в порядку статті 262 КАС України. Також, вказаною ухвалою судді від відповідачів витребувано копію матеріалів звернення ОСОБА_1 із рапортом від 25 травня 2026 року. Витребувані докази зобов`язано надати до суду у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали суді.

31 липня 2026 року на адресу суду надійшла заява представника Міністерства оборони України про продовження строку на подання витребуваних ухвалою судді від 15 липня 2026 року доказів по справі у зв`язку із тим, що для належної підготовки відзиву на позовну заяву, надання необхідних доказів для обґрунтування позиції, виникла необхідність у надісланні відповідних інформаційних запитів до функціональних підрозділів Міністерства оборони України, а також з огляду на обмежені строки та необхідність виконання особовим складом Міністерства оборони України в умовах ведення військових дій в Україні завдань за пріоритетами захисту державного суверенітету та територіальної цілісності держави, на даний час відповідей на запити не отримано, що унеможливлює виконання ухвали суду в частині подання Міністерством оборони України в установлений строк відзиву.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 79 КАС України учасники подають докази безпосередньо до суду.

Також частиною 2 статті 79 КАС України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Частиною 8 статті 79 КАС України передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 статті 118 КАС України встановлено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (частина 2 статті 119 КАС України).

За правилами частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина 6 стаття 121 КАС України).

Враховуючи те, що Міністерство оборони України позбавлене можливості надати усі витребувані ухвалою судді від 15 липня 2026 року докази у п`ятнадцятиденний строк з дня її отримання, суд дійшов висновку, що клопотання про продовження строку на подання доказів необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 72,77, 79, 118, 119, 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства оборони України про продовження строку на подання доказів до матеріалів адміністративної справи № 280/7036/26 - задовольнити.

Продовжити Міністерству оборони України строк на подання доказів, витребуваних ухвалою судді від 15 липня 2026 року про відкриття провадження у справі № 280/7036/26 до 14 серпня 2026 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 31 липня 2026 року.

Суддя Д.В. Татаринов