Ухвала суду № 138658007, 30.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 липня 2026 року Справа №160/1662/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали заяви представника позивача про встановлення судового контролю у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Чернеш Дмитро Сергійович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Чернеш Дмитро Сергійович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії:- ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 ; щодо несвоєчасних та неналежних організації, підготування, складання списків, складання, оформлення та подання довідки про розмір грошового забезпечення для призначення(перерахунку) пенсії щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , з 18.06.2025 року.

зобов`язати:- ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 ; підготувати та належно оформити за формою згідно із Додатком 2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №45 від 13.02.2008 року, нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , з 18.06.2025 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та ст.7 Закону України «Про Державний бюджет Україна на 2025 рік», з врахуванням правових висновків по справах №380/19324/23, №320/29450/24 та обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення(надбавки, доплати, підвищення), премії та загальної суми в наступних розмірах:- посадовий оклад - 5450 гривень 00 копійок; - оклад за військове(спеціальне) звання(сержант) - 1270 гривень 00 копійок;- процентна надбавка за вислугу років 25% - 1680 гривень 00 копійок;- надбавка за виконання особливо важливих завдань(надбавка за особливості проходження служби) 100% - 8400 гривень 00 копійок;- премія 631% - 34389 гривень 50 копійок;- ВСЬОГО - 51189 гривень 50 копійок; та яку негайно подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області(ідентифікаційний код юридичної особи - 21910427), направивши засвідчену належним чином копію зазначеної довідки позивачу;

зобов`язати:- ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 ; подати до суду звіт про повне виконання судового рішення протягом місячного строку з моменту набрання законної сили рішення суду. 4. При винесенні рішення судові витрати стягнути з:- ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 ; на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2026 року, яке набрало законної сили, позов задоволено частково.

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у виготовленні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нової довідки про розмір грошового забезпечення станом на 18.06.2025 року на ім`я ОСОБА_3 .

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нову довідку станом на 18.06.2025 про розмір грошового забезпечення на ім`я ОСОБА_3 для перерахунку пенсії ОСОБА_1 за формою згідно із Додатком 2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №45 від 13.02.2008, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», з врахуванням та зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення), премії, направивши засвідчену належним чином копію зазначеної довідки позивачу.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Вказане рішення суду набрало законної сили.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача про встановлення судового контролю у справі, у якій просять суд:

зобов`язати:- ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 , поштова адреса: АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_3 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4 , електронний кабінет наявний; у 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про повне виконання остаточного судового рішення у справі №160/1662/26.

Відповідно до частин 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з частинами 1, 3 статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про встановлення судового контролю - задовольнити.

Встановити судовий контроль у справі №160/1662/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Чернеш Дмитро Сергійович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати до суду протягом 90 днів з дня отримання копії цієї ухвали звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2026 року у справі № 160/1662/26.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков