Ухвала суду № 138658006, 30.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 липня 2026 рокуСправа №160/36384/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Ількова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 року у справі №160/36384/25, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 року, яке залишено без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.06.2026 року, позовну заяву задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 10.11.2025 №047050034152 щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії незалежно від віку на пільгових умовах відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», період її роботи з 27.06.2007 року по 17.06.2008 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.11.2025 року про призначення пенсії за віком за Списком № 1 на підставі пункту 1 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-IV, з урахуванням висновків суду в цій справі.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

До суду від представника відповідача 1 надійшла заява, в якій він просять:

винести ухвалу про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішенні суду від 27.02.2026 по справі №160/36384/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, яким вимоги Позивачки задоволено частково, вірно зазначивши підставу для зарахування ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії «...на пільгових умовах відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114...»

В обґрунтування вказано про те, що при ознайомленні з рішенням суду по вищезазначеній справі Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області було виявлено допущену описку в резолютивній частині рішення, а саме: підставу для зарахування ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії зазначено невірно «незалежно від віку на пільгових умовах відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування », замість вірної «...на пільгових умовах відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114...». Вказують, що допущена в рішенні описка унеможливлюватиме в подальшому його виконання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено описку в резолютивній частині рішення, а саме: підставу для зарахування ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії зазначено невірно «незалежно від віку на пільгових умовах відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування », замість вірної «...на пільгових умовах відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114...».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 року у справі №160/36384/25.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 року по адміністративній справі №160/36384/25 а саме: викласти третій абзац резолютивної частини рішення у такій редакції «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії незалежно від віку на пільгових умовах відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» період її роботи з 27.06.2007 року по 17.06.2008 року».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, адреса для листування: 49008, м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко,106, код ЄДРПОУ 13486010).

Третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя В.В. Ільков