Ухвала суду № 138657318, 31.07.2026, Лисянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
31.07.2026
Номер справи
700/677/25
Номер документу
138657318
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Cправа № 700/677/25

Провадження № 1-кп/700/49/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_16 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 про надання доступу до медичного обстеження обвинуваченої, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2023 за № 12023000000002002, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311, ч.4 ст.28, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України.

20.07.2026 на адресу суду від захисника ОСОБА_16 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 надійшло клопотання про надання доступу до медичного обстеження обвинуваченої, оскільки остання має хронічні захворювання. На сьогодні у ОСОБА_8 повторне запалення нирок. Встановити точний діагноз без УЗД нирок та консультації нефролога неможливо. Лікування в межах СІЗО не допомагає.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_8 та її захисник ОСОБА_16 підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання.

Заслухавши клопотання захисника ОСОБА_16 та думку прокурора, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, покладає на державу обов`язок дбати про фізичний добробут осіб, яких позбавлено волі.

Як зазначає Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях: «Пєтухов проти України», «Ухань проти України», «Віслогузов проти України», державний орган, повинен забезпечити ув`язненій особі достатній медичний нагляд для вчасного діагностування та лікування хвороб.

Згідно зі ст. 21 Закону України "Про попереднє ув`язнення», адміністрація місць попереднього ув`язнення зобов`язана, зокрема, забезпечити осіб, взятих під варту, медичним обслуговуванням.

Відповідно до пункту 1 розділу 4 глави 1 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 14 червня 2019 №1769/5 ув`язнені і засуджені мають право на охорону здоров`я в обсязі, встановленому Законом України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», за винятком обмежень, передбачених законодавством.

Таким чином, обов`язок по збереженню здоров`я особи, яка перебуває під вартою в умовах слідчого ізолятору покладається на керівника слідчого ізолятору. Із цього випливає, що керівник слідчого ізолятору в силу своїх обов`язків, зобов`язаний забезпечити належне здійснення лікувально-профілактичних заходів відносно обвинуваченого.

Стаття206 КПК України, яка регламентує загальні обов`язки судді щодо захисту прав людини, зобов`язує його забезпечити додержання прав особи, взятої під варту, в тому числі і в частині забезпечення їй права на доступ до медичної допомоги під час перебування під вартою, а ст. 55 Конституції України зазначає, що права і свободи людини та громадянина у випадку їх порушення захищаються саме судом.

Враховуючи наведене, виходячи із загальних обов`язків судді щодо захисту прав людини, вважає за потрібне вжити передбачені законом заходи реагування з метою перевірки відомостей викладених у скарзі захисника ОСОБА_16 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 , та забезпечення захисту прав особи, яка утримується під вартою.

Таким чином, приходжу до висновку про необхідність забезпечення додержання прав обвинуваченої ОСОБА_8 на доступ до якісної медичної допомоги, а тому скарга щодо вжиття заходів, передбачених ст. 206 КПК України, підлягає задоволенню.

Так, Наказом Міністерства юстиції України № 3394/5 від 02 листопада 2017 року було утворено Державну установу «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України», яку створено для забезпечення надання якісних медичних послуг засудженим та особам, узятим під варту, державного санітарно-епідеміологічного нагляду в установах виконання покарань і слідчих ізоляторах. До структури Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» входить, зокрема, Філія Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України у Дніпропетровській та Донецькій областях. Згідно Положення про Державну установу «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» її основними завданнями є: реалізація державної політики у сфері охорони здоров`я в установах виконання покарань та слідчих ізоляторах; здійснення заходів щодо медичного забезпечення засуджених та осіб, взятих під варту; координація та контроль за виконанням заходів з надання медичної допомоги, що здійснюється відокремленими структурними підрозділами.

За таких обставин, з метою перевірки відомостей викладених у скарзі захисника ОСОБА_16 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 , вважаю за потрібне зобов`язати начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та філію ДУ «ЦОЗ ДКВС України» в м.Києві та Київській області забезпечити негайний огляд ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у лікаря нефролога у закладах охорони здоров`я поза межами Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та зобов`язати начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та філію ДУ «ЦОЗ ДКВС України» в м.Києві та Київській області забезпечити негайний огляд ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у лікаря нефролога, вжити заходів щодо повного та всебічного медичного обстеження ОСОБА_8 , відповідно до порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10 лютого 2012 р. № 239/5/104.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 28, 49, 55 Конституції України, ст. ст.26,206,369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_16 про проведення медичного обстеження обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Зобов`язати начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та філію ДУ «ЦОЗ ДКВС України» в м.Києві та Київській області забезпечити негайний огляд ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 у лікаря нефролога, вжити заходів щодо повного та всебічного медичного обстеження ОСОБА_8 .

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та начальнику філії ДУ «ЦОЗ ДКВС України» у в м.Києві та Київській області для негайного виконання.

Зобов`язати начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» про результати проведеного обстеження повідомити Лисянський районний суд Черкаської області та захисника ОСОБА_16 (03062, м.Київ, ву.Чистяківська, 2-А, оф.205 тел.: НОМЕР_1 , ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_17

Часті запитання

Який тип судового документу № 138657318 ?

Документ № 138657318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138657318 ?

Дата ухвалення - 31.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138657318 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138657318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138657318, Лисянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 138657318, Лисянський районний суд Черкаської області було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138657318 відноситься до справи № 700/677/25

Це рішення відноситься до справи № 700/677/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138657317
Наступний документ : 138678111