Ухвала суду № 138656564, 31.07.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/20/26

Провадження № 2/552/1241/26

УХВАЛА

про виправлення описки

31.07.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, завданої смертю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в Київський районний суд м. Полтави з позовом до АТ «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, завданої смертю.

Позовна заява обґрунтована тим, що 02.06.2023 року в м. Полтаві по вул.Спартака потяг здійснив наїзд на гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який від отриманих травм помер.

Внаслідок його смерті дружині та дочці було спричинено моральну шкоду.

Тому позивач ОСОБА_2 просила стягнути з Акціонерного товариства "Українська Залізниця" (ЄДРПОУ 40075815) на її користь 250000 грн в якості відшкодування моральної шкоди завданої смертю чоловіка, ОСОБА_3 , та 9732,50 грн в якості відшкодування витрат на поховання без врахування податків, зборів інших обов`язкових платежів.

Позивач ОСОБА_1 просила стягнути з Акціонерного товариства "Українська Залізниця" (ЄДРПОУ 40075815) на користь 250000 гривень в якості відшкодування моральної шкоди завданої смертю батька, ОСОБА_3 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

29 травня 2026 року судом ухвалено рішення у справі, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 100000,00 грн на відшкодування моральної шкоди, завданої смертю ОСОБА_3 без врахування податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_2 100000,00 грн на відшкодування моральної шкоди, завданої смертю ОСОБА_3 , 9732,50 грн на відшкодування витрат на його поховання, а всього стягнуто 109732,50 грн без врахування податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

Але в тексті вказаного рішення судом допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано прописом суму коштів, що стягнута з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_2 , помилково вказано: вісімдесят тисяч гривень, замість правильного - сто тисяч гривень.

При цьому загальна сума, яку стягнув суд - 109732,50 грн цифрами і прописом зазначена вірно.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку, допущену в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 29 травня 2026 року, вірно вказавши прописом суму коштів, що стягнута з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_2 , - сто тисяч гривень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В другому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду м.Полтави від 29 травня 2026 року у цивільній справі №552/20/26 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, завданої смертю, виправити описку, вірно вказавши прописом суму коштів, що стягнута з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_2 , - сто тисяч гривень.

У зв`язку з виправленням описки третій абзац резолютивної частини рішення Київського районного суду м.Полтави від 29 травня 2026 року у цивільній справі №552/20/26 читати в наступній редакції:

«Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_2 100000,00 грн (сто тисяч гривень) на відшкодування моральної шкоди, завданої смертю ОСОБА_3 , 9732,50 грн на відшкодування витрат на його поховання, а всього стягнути 109732,50 грн (сто дев`ять тисяч сімсот тридцять дві гривні п`ятдесят копійок) без врахування податків, зборів та інших обов`язкових платежів».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.

Головуючий О.А.Самсонова