Ухвала суду № 138656057, 19.05.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/17580/24

Провадження № 2/369/2107/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2026 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Крикунові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву заявника ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі № 369/17580/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до Білогородської сільської ради, Бучанського району, Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/17580/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до Білогородської сільської ради, Бучанського району, Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович про визнання права власності на спадкове майно.

12 травня 2026 року на адресу суду від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до встановлення правонаступників позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без її участі, подану заяву про зупинення провадження у справі підтримала та просила задовольнити.

У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступного.

У статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 13 даного Кодексу також визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Спір між сторонами виник з приводу визнання права власності на спадкове майно, а отже такі правовідносини можуть допускати правонаступництво.

З долученого до матеріалів клопотання копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 11 травня 2026 року Виконавчим комітетом Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 62 років, про що Виконавчим комітетом Білогородською сільською радою Бучанського району Київської області 11 травня 2026 року складено відповідний актовий запис № 97.

Строк на прийняття спадщини після померлого не сплинув, у зв`язку із чим, провадження у справі підлягає зупиненню до визначення правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , що вибув із процесу у зв`язку зі смертю.

Керуючись статями 247, 251, 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі № 369/17580/24, - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 369/17580/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до Білогородської сільської ради, Бучанського району, Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович про визнання права власності на спадкове майно, до визначення правонаступників позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА