Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/10619/26
Провадження № 2/357/7345/26
У Х В А Л А
31 липня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Бебешко М. М. ,
при секретарі Примак А. М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 , про витребування доказів в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Венера Фінанс» заборгованість Кредитним договором № 285782 від 06.07.2025 року в розмірі 15184,00 грн
У відзиві на позовну заяву відповідач просив витребувати у Позивача докази направлення Відповідачу саме вимоги від 17.03.2026 у редакції, доданій до позовної заяви (опис вкладення у поштове відправлення з трекінговим номером R067121625013 або інший доказ вмісту відправлення)
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідачем не долучено до клопотання доказів звернення його до ТОВ «ФК «Венера Фінанс» із клопотання про надання вказаних доказів, а також відмову в наданні таких доказів, а отже, суд відповідно до ст. 84 ЦПК України не може задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.
За таких обставин, суд відповідно до вимог частини першої статті 84 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення клопотання про витребування доказів без задоволення.
Керуючись ст. 81, 83, 84,260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 , про витребування доказів відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М. М. Бебешко
Судове рішення № 138655758, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/10619/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: