Рішення № 138655229, 31.07.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/953/26

провадження № 2/166/650/26

категорія: 38

РІШЕННЯ

іменем України

31 липня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Cвистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

Представник позивача Паладич А. звернулася у суд із даним позовом, який мотивує тим, що 25 червня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна" (далі ТОВ "Лінеура Україна") та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4763784 (далі Кредитний договір № 1), за умовами якого кредитодавець надав відповідачеві грошові кошти у розмірі 7000 грн на строк 360 днів зі сплатою процентів за користування кредитом за стандартною процентною ставкою 1,5% на день, а в окремих випадках за зниженою процентною ставкою, яка становить 0,01% в день.

ТОВ "Лінеура Україна" свої зобов`язання за Кредитним договором № 1 виконало та надало відповідачу грошові кошти шляхом їх перерахування на картку № НОМЕР_1 , яку останній вказав при оформленні кредиту. Відповідач у свою чергу не виконав взяті на себе зобов`язання, чим допустив істотні порушення умов договору.

26 червня 2025 року між ТОВ "Лінеура Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" (далі ТОВ "Свеа Фінанс") було укладено договір факторингу № 01.02-14/25, за умовами якого останнє набуло право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, в тому числі за Кредитним договором. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 01.02-14/25, заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором станом на дату відступлення склала 36642 грн 47 коп., з яких: 6999 грн 96 коп. заборгованість за тілом кредиту, 26142 грн 51 коп. заборгованість за відсотками, 3500 грн неустойка.

Крім того, 01 липня 2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит" (далі ТОВ "Слон Кредит") та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1691067 (далі Кредитний договір № 2). Відповідно до умов Кредитного договору № 2 ТОВ "Слон Кредит" надає ОСОБА_1 кредит у сумі 10000 грн на строк 360 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом за стандартною процентною ставкою у розмірі 1,5% в день, яка застосовується з другого дня користування кредитом.

ТОВ "Слон Кредит" свої зобов`язання за Кредитним договором № 2 виконало та надало відповідачу грошові кошти шляхом їх перерахування на картку № НОМЕР_1 , яку останній вказав при оформленні кредиту. Відповідач у свою чергу не виконав взяті на себе зобов`язання, чим допустив істотні порушення умов договору.

27 червня 2025 року між ТОВ "Слон Кредит" та ТОВ "Свеа Фінанс" було укладено договір факторингу № 01.02-17/25, за умовами якого останнє набуло право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, в тому числі за Кредитним договором. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 01.02-17/25, заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 2 станом на дату відступлення склала 48399 грн 78 коп., з яких: 9999 грн 95 коп. заборгованість за тілом кредиту, 38099 грн 83 коп. заборгованість за відсотками, 300 грн пеня, штраф.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 1 у розмірі 36642 грн 47 коп. та за Кредитним договором № 2 у розмірі 48399 грн 78 коп., а також судові витрати, що складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 2662 грн 40 коп.

Ухвалою суду від 02.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи без виклику сторін, установлено відповідачеві строк для подання відзиву, призначено судовий розгляд на 10 липня 2026 року.

Ухвалою від 10.07.2026 розгляд справи відкладено на 09 год 25 хв 31 липня 2026 року.

Поштове відправлення, надіслане за зареєстрованим місцем проживання відповідача, у якому містилась копія ухвали від 02.06.2026, удруге повернуто до суду неврученим через відсутність адресата за вказаною адресою.

За наведних обставин, суд уважає, що за правилами п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідачу вручена ухвала від 02.06.2026, якою встановлено строк для подання відзиву.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав, у зв`язку з чим суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Суд установив, що 25 червня 2024 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 1, який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) 49715. За умовами п. 1.2 Кредитного договору № 1 сума кредиту складає 7000 грн. Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору № 1 строк кредиту складає 360 днів з періодничністю платежів кожні 30 днів. Згідно з п. 1.4.1 Кредитного договору № 1 стандартна процентна ставка становить 1,5% за кожен день користування кредитом та застосовується у межах всього строку кредиту, вказаного в п. 1.3 цього договору. Відповідно до п. 1.4.2 Кредитного договору № 1 знижена процентна ставка становить 0,01% за кожен день користування кредитом та застосовується, якщо клієнт до 24.07.2024 включно або протягом 3 календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, клієнт як учасник програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання клієнтом умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для клієнта здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим договором та доступні для інших клієнтів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки.

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору № 1 кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, включаючи реквізити платіжної картки № НОМЕР_2 . Згідно з п. 4.4 Кредитного договору № 1 у разі затримання клієнтом сплати процентів та/або частини кредиту щонайменше на один календарний місяць, Товариство має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, у повному обсязі. Пунктом 6.4 Кредитного договору № 1 у випадку невиконання та/або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Товариство має право нарахувати, а клієнт зобов`язаний на вимогу Товариства сплатити Товариству штраф.

Згідно з листом ТОВ "Пейтек" № 20250627-59 від 27.06.2025 ТОВ "Лінеура Україна" 25 червня 2024 року на виконання умов Кредитного договору № 1 перерахувало 7000 грн на картковий рахунок № НОМЕР_1 , вказаний відповідачем у реквізитах до Кредитного договору № 1.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 1 заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ "Лінеура Україна" за Кредитним договором № 1 станом на 25 червня 2025 року складає 36642 грн 47 коп., з яких: 6999 грн 96 коп. тіло кредиту, 26142 грн 51 коп. заборгованість за відсотками, 3500 грн штраф.

Між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "Свеа Фінанс" 26 червня 2025 року укладено договір факторингу № 01.02-14/25, відповідно до умов якого ТОВ "Лінеура Україна" відступило за грошові кошти ТОВ "Свеа Фінанс" право грошової вимоги, строк зобов`язань яких настав або виникне в майбутньому до боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ "Лінеура Україна". Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з додатком № 1 та є невід`ємною частиною договору.

Згідно з реєстром боржників до договору факторингу № 01.02-14/25 від 26.06.2025 ТОВ "Свеа Фінанс" набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором в сумі 36642 грн 47 коп., з яких: 6999 грн 96 коп. залишок заборгованості за основним боргом; 26142 грн 51 коп. сума заборгованості за відсотками, 3500 грн пеня.

01 липня 2024 року між ТОВ "Слон Кредит" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 2, який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) А734. За умовами п. 1.3 Кредитного договору № 2 сума кредиту складає 10000 грн. Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору № 2 строк кредиту складає 360 днів з періодничністю платежів кожні 15 днів. Згідно з п. 1.5.1 Кредитного договору № 2 стандартна процентна ставка становить 1,5% за кожен день користування кредитом та застосовується у межах всього строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього договору.

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору № 2 кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, включаючи реквізити платіжної картки № НОМЕР_2 . Згідно з п. 5.4 Кредитного договору № 2 у разі затримання споживачем сплати процентів та/або частини кредиту щонайменше на один календарний місяць, Товариство має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, у повному обсязі. Пунктом 6.4 Кредитного договору № 1 у випадку невиконання та/або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Товариство має право нарахувати, а споживач зобов`язаний на вимогу Товариства сплатити Товариству штраф.

Згідно з листом ТОВ "Пейтек" № 20250708-1460 від 08.07.2025 ТОВ "Слон Кредит" 01 липня 2024 року на виконання умов Кредитного договору № 2 перерахувало 10000 грн на картковий рахунок № НОМЕР_1 , вказаний відповідачем у реквізитах до Кредитного договору № 2.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 2 заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ "Слон Кредит" за Кредитним договором № 2 станом на 26 червня 2025 року складає 48399 грн 78 коп., з яких: 9999 грн 95 коп. тіло кредиту, 38099 грн 83 коп. заборгованість за відсотками, 300 грн штраф.

Між ТОВ "Слон Кредит" та ТОВ "Свеа Фінанс" 27 червня 2025 року укладено договір факторингу № 01.02-17/25, відповідно до умов якого ТОВ "Слон Кредит" відступило за грошові кошти ТОВ "Свеа Фінанс" право грошової вимоги, строк зобов`язань яких настав або виникне в майбутньому до боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ "Слон Кредит". Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з додатком № 1 та є невід`ємною частиною договору.

Згідно з реєстром боржників до договору факторингу № 01.02-17/25 від 27.06.2025 ТОВ "Свеа Фінанс" набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором в сумі 48398 грн 78 коп., з яких: 9999 грн 95 коп. залишок заборгованості за основним боргом; 38099 грн 83 коп. сума заборгованості за відсотками, 300 грн штрафні санкції.

З тверджень позивача, які жодним чином не спростовані відповідачем, після відступлення до ТОВ "Свеа Фінанс" прав грошової вимоги до ОСОБА_1 , останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості за Кредитними договорами № 1, № 2.

Установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з Кредитних договорів № 1, № 2.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або законом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ураховуючи викладене, надаючи оцінки наданим у справі доказам у їх сукупності, встановивши укладення між первісним кредитором та відповідачем Кредитних договорів № 1, № 2, факт отримання відповідачем кредитів у сумах 7000 грн та 10000 грн, з яких повернуто в рахунок первісних кредиторів відповідно 0 грн 04 коп. та 0 грн 05 коп, набуття позивачем права вимоги за Кредитними договорами № 1, № 2, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог у цій частині та стягненні з відповідача в користь позивача заборгованості за тілами кредиту Кредитних договорів № 1 та № 2 у розмірах 6999 грн 96 коп. та 9999 грн 95 коп. відповідно.

Водночас,відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який доповнений Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану" від 15.03.2022 № 2120-IX та набрав чинності 17 березня 2022 року, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України уведено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався і який безперервно триває з 24.02.2022 дотепер.

Враховуючи наведене, боржник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення на період воєнного стану. Неустойка, нарахована включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягає списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Згідно з наданими розрахунками заборгованості ТОВ "Лінеура Україна" визначено штраф за порушення відповідачем зобов`язання за Кредитним договором № 1 у розмірі 3500 грн, а ТОВ "Слон Кредит" за Кредитним договором № 2 у розмірі 5000 грн, з яких ОСОБА_1 сплачено в рахунок ТОВ "Слон Кредит" 4700 грн.

За наведених обставин, враховуючи, що дані штрафи первісними кредиторами нараховано після запровадження воєнного стану, який триває дотепер, суд уважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог у частині стягнення заборгованості за штрафами у розмірах 3500 грн та 5000 грн, а сплачені відповідачем 4700 грн, які ТОВ "Слон Кредит" зараховані в рахунок погашення заборгованості за штрафом, зарахувати в рахунок погашення заборгованості за відсотками Кредитного договору № 2.

Крім того, суд не погоджується з розміром нарахованих ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "Слон Кредит" процентів за користування кредитом з огляду на таке.

Так, з наданих представником позивача розрахунків заборгованості за Кредитними договорами № 1, № 2 установлено, що первісні кредитори упродовж строку дії договорів нараховували відсотки за користування кредитом за ставкою 1,5% в день.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про споживче кредитування" законодавство про споживче кредитування в Україні ґрунтується на Конституції України і складається з цього Закону та інших нормативно-правових актів щодо надання послуг споживачам.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування" максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до ч. 4 цієї статті, не може перевищувати 1,00 %. Зміни до вказаної статті набули чинності з 24 грудня 2023 року відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг".

Передбачений п. 17 Прикінцевих і перехідних положень Закону України "Про споживче кредитування" перехідний період у 240 днів із дозволеною ставкою: 120 днів 2,5%, 120 днів 1,5%, поширюється лише на договори, укладені до набрання Законом чинності, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання Законом чинності. Про це зазначено у ч. 2 розділу II Прикінцевих і перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг".

Статтею 58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України "Про споживче кредитування" умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Таким чином, укладаючи 25 червня 2024 року Кредитний договір № 1 та 01 липня 2024 року Кредитний договір № 2, які за своєю суттю є договорами споживчого кредитування, ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "Слон Кредит" не мали права визначати проценту ставку в розмірі 1,5% за кожен день користування кредитом, оскільки її максимальний розмір не може перевищувати 1% на день.

Судом проведено власний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 зі сплати відсотків у межах строків дій Кредитних договорів № 1 та № 2, який складає:

За Кредитним договором № 1 (7000 грн (тіло кредиту) х 0,01% : 100 х 30 (днів)) + (7000 грн (тіло кредиту) х 1% : 100 х 330 (днів)) = 21 грн + 23100 грн = 23121 грн - 8630 грн 19 коп. (сплачених відповідачем в рахунок погашення заборгованості за відсотками) = 14490 грн 81 коп.

За Кредитним договором № 2 10000 грн (тіло кредиту) х 1% : 100 х 360 (днів) = 36000 грн - (15899,97 грн + 4700 грн сплачених відповідачем в рахунок погашення заборгованості за відсотками та штрафами відповідно) = 15400 грн 03 коп.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість у сумі 46890 грн 75 коп., яка складається із:

- заборгованості за Кредитним договором № 1 в розмірі 21490 грн 77 коп., з яких 6999 грн 96 коп. тіло кредиту, 14490 грн 81 коп. відсотки за користування кредитом;

- заборгованості за Кредитним договором № 2 в розмірі 25399 грн 98 коп., з яких 9999 грн 95 коп. тіло кредиту, 15400 грн 03 коп. відсотки за користування кредитом.

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує із відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог на суму 1467 грн 99 коп. (46890,75/85042,25*2662,40).

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 526, 549, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1077 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" заборгованість в сумі 46890(сорок шість тисяч вісімсот дев`яносто) гривень 75 (сімдесят п`ять) копійок, яка складається із:

- 21490 (двадцяти однієї тисячі чотириста дев`яносто) гривень 77 (сімдесят семи) копійок заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4763784 від 25 червня 2024 року, яка складається із тіла кредиту в розмірі 6999 (шість тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 96 (дев`яносто шість) копійок, відсотків за користування кредитом у розмірі 14490 (чотирнадцять тисяч чотириста дев`яносто) гривень 81 (вісімдесят одна) копійка;

- 25399(двадцяти п`яти тисяч триста дев`яносто дев`яти) гривень 98 (дев`яносто восьми) копійок заборгованості за договором про надання споживчого кредиту по продукту "Комфортний" № 1691067 від 01 липня 2024 року, яка складається із тіла кредиту в розмірі 9999 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 95 (дев`яносто п`ять), відсотків за користування кредитом у розмірі15400 (п`ятнадцять тисяч чотириста) гривень 03 (три) копійки

У задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" 1467 (одну тисячу чотириста шістдесят сім) гривень 99 (дев`яносто дев`ять) копійок судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс", код ЄДРПОУ 37616221, юридична адреса: 03126, м. Київ, б-р Вацлава Гавела, 6;

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун