Єдиний державний реєстр судових рішень 154/3179/26
2/154/1765/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2026 року м. Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 31.07.2026 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Разом з позовною заявою представником відповідача було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з АТ «СЕНС БАНК» (Код ЄДРПОУ: 23494714, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100): документальне підтвердження щодо надання (видачі) кредитних коштів за договором №491011311 від 17.09.2019, укладеним між Акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 17.09.2019 по 17.05.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу); детальний розрахунок заборгованості за договором №491011311 від 17.09.2019, укладеним між Акціонерним товариством «СЕНС БАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 17.09.2019 по 17.05.2021 із відображенням суми основного боргу, процентів, комісії та/або штрафів/пені (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.
Відомості із банку позивач самостійно не може отримати, так як це є банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено.
Ознайомившись із клопотанням, суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи, що позивач намагався самостійно отримати витребовувані докази, але з об`єктивних причин їх не отримав, таким чином, вважаю, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК» (Код ЄДРПОУ: 23494714, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100) у термін до 19.08.2026 року надати наступну інформацію:
-документальне підтвердження щодо надання (видачі) кредитних коштів за договором №491011311 від 17.09.2019, укладеним між Акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 17.09.2019 по 17.05.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу);
-детальний розрахунок заборгованості за договором №491011311 від 17.09.2019, укладеним між Акціонерним товариством «СЕНС БАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 17.09.2019 по 17.05.2021 із відображенням суми основного боргу, процентів, комісії та/або штрафів/пені (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.
Копію ухвали направити сторонам до відома та до АТ «СЕНС БАНК» для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ЛЯЩЕНКО
Судове рішення № 138655117, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/3179/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: