Ухвала суду № 138654263, 21.04.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1998/23

Номер провадження 2/676/62/26

УХВАЛА

21 квітня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державного акту, скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державних актів, скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.05.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.10.2025 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.11.2025 року представнику позивача в задоволенні клопотання про повернення на стадію підготовчого засідання відмовлено.

Представник позивача до суду подав клопотання про повернення до підготовчого засідання, оскільки, таке повернення зумовлене необхідністю встановити фактичні обставини справи, що мають значення для її вирішення та витребування доказів.

Представник відповідача заперечує щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що підготовче провадження завершене, а на стадії судового розгляду не передбачено витребування доказів.

Вивчивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд дійшов наступних висновків:

Щодо повторності клопотання, судом встановлено, що аналогічне за змістом та підставами клопотання представника позивача вже було предметом судового розгляду. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 27 листопада 2025 року у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено.

Вказана ухвала суду від 27.11.2025 р. є чинною, належним чином мотивованою та містить вичерпні висновки суду щодо відсутності підстав для повернення на стадію підготовчого провадження, враховуючи тривалість розгляду справи (з травня 2023 року) та принцип стадійності процесу.

Щодо зловживання процесуальними правами відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 44 ЦПК України, залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, є повторним або містить завідомо безпідставні твердження.

Повторне заявляння клопотання, яке вже було вирішене судом, за відсутності нових фактичних обставин або змісту, свідчить про намір сторони затягнути розгляд справи, нівелює значення стадій судового процесу та суперечить вимогам ст. 44 ЦПК України щодо обов`язку учасників справи добросовісно користуватися процесуальними правами.

Про наслідки зловживання правами згідно з ч. 3 ст. 44 ЦПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити таку заяву, скаргу, клопотання без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача вкотре ініціює питання, яке вже було остаточно вирішене судом ухвалою від 27.11.2025 р., суд вважає за необхідне залишити поточне клопотання без розгляду.

Керуючись ст. 44, 222, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Цимбалюка С.С. про повернення на стадію підготовчого засідання залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.