Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/5970/26
У Х В А Л А
судового засідання
23 липня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Невойта П.С.,
присяжних Романюк Т.В., Головчак І.А.,
секретаря судового засідання Малаковської І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку окремого провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
з участю: заявника ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
01.07.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактична адреса проживння: АДРЕСА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, код ЄДРПОУ 04056115, юридична адреса: м. Львів, вул. Липинського, 11 звернулася до суду із заявою та просить:
- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною;
- встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- призначити амбулаторну судово- психіатричну експертизу.
Ухвалою від 07.07.2026 суд заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження.
Заявник одночасно просила про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатним адвокат Ощипок О.З. в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про розгляд справи. Ухвалою суду від 14 липня 2026 року за клопотання адвоката Ощипок О.З. судове засідання, призначене на 23 липня 2026 року постановлено проводити в режимі відеоконференції.
23.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника ШРА ЛМР як органу опіки та піклування надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі за наявними в матеріалах справи документами.
Заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, щодо необхідності призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Статтею 299 ЦПК України зазначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.
Згідно ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово- психіатричну експертизу.
Беручи до уваги, що для вирішення питання про обмеження дієздатності фізичної особи необхідне обов`язкове призначення експертизи та спеціальні знання, то у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Статтею 252 ЦПК України передбачена можливість зупинення провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі ст. 252, 298, 299, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 психічним захворюванням, якщо так, то яким ?
2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?
3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стороннього догляду та опіки ?
4. Чи за станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приймати участь в судових засіданнях ?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Іститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 384, 385 КК України.
Експертизу провести в термін не більше двох місяців.
В розпорядження експерта направити копію ухвали та матеріали цивільної справи.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст.298 ЦПК України коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя: П. С. Невойт
Присяжні: Т. В. Романюк
А. І. Головчак
Судове рішення № 138653837, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/5970/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: