Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/3266/26
Провадження № 2-о/456/155/2026
РІШЕННЯ
Іменем України
23 липня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Писарева О. Ю.,
при секретарі Стасів О. Я.,
за участі
представника заявника Маципури Г.І.,
представника заінтересованої особи Байси І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Стрийська міська рада Львівської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа,-
ВСТАНОВИВ :
Підстава заяви (позиція заявника): Представник заявника адвокат Маципура Галина Іванівна звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Стрілків Стрийського району Львівської області ОСОБА_2 була матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; встановити факт належності ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Стрілків Стрийського району Львівської області Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №064462 виданого 18.04.1996 р. на ім`я ОСОБА_2 .
В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що заявник, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Стрілків Стрийського району Львівської області. ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Стрілків Стрийського району Львівської області помер батько заявника ОСОБА_3 , мати заявника ОСОБА_2 померла раніше ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заповіту батьки за життя не складали. Заявник, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батьків згідно ст.1261 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.1261 ЦК України заявник вважається таким, що прийняв спадщину оскільки постійно проживав з батьками на час відкриття спадщини, що стверджується довідками Миртюківського старостинського округу. До спадкового майна відноситься земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССГ «Прикарпаття» Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області, розміром 1,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №064462 від 18.04.1996 р. При оформленні спадщини у нотаріуса було виявлено розбіжності у по-батькові матері заявника у ряді документів. По-батькові його матері у її паспорті гр.України, свідоцтві про смерть та й інших документах матері вказано ОСОБА_4 , у свідоцтві про народження заявника, по-батькові матері вказано ОСОБА_5 , а у сертифікаті на право на земельну частку (пай) - ОСОБА_6 . Виправити розбіжності заявник не може у зв`язку зі смертю матері. Але вони є перешкодою у отриманні ним свідоцтва про право на спадщину за законом та в реалізації його майнових прав.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Маципура Г. І. заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити у повному обсязі.
Позиція заінтересованої особи:
Представник Стрийська міська рада Львівської області в судовому засіданні поклалася на думку суду, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.
Показання свідків в судовому засіданні:
Свідок ОСОБА_7 сусідка заявника, в судовому засіданні зазначила, що батька матері заявника називали по-різному. Знала і матір заявника і її батька. В родині був один син ОСОБА_8 , жили всі разом, померла перша мама, батько пізніше. Зараз в хаті проживає ОСОБА_8 .
Свідок ОСОБА_9 заявник є її вітчимом, в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_2 дійсно була мамою заявника. В селі бабу ОСОБА_2 називали по-різному: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Працювала в колгоспі.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.
Ухвалою судді від 11.06.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши показання свідків, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.
За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Фактичні обставини справи, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.
З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 19 червня 1997 Стрийським РВ УМВС України у Львівській області вбачається, що такий видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.6-8/.
З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 27 червня 2002 Стрийським МРВ УМВС України у Львівській області, вбачається, що такий видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 /а.с.10/.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 29 грудня 2005 року Стрілківською сільською радою Стрийського району, Львівської області, Україна, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.11/.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 06 червня 2012 року Стрілківською сільською радою, Стрийського району, Львівської області, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 /а.с.12/.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого повторно 20 лютого 2020 року Стрийським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 /а.с.13/.
З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №064462 вбачається, що такий видано громадянину України члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) ССГ Прикарпаття Стрілківська сільська рада Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , яка проживає в с. Стрілків Стрийського району Львівської області, на підставі рішення Стрийської районної державної адміністрації від 23.06.1995 р. №84, в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССГ Прикарпаття розміром 1,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) /а.с.14/.
З довідки, виданої старостою Миртюківського старостинського округу виконавчого комітету Стрийської міської ради, Львівської області М. С. Олійник №169 від 08.06.2026 р., вбачається, що мати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з №31 від 29.12.2005 р., постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Проживали разом. На день смерті в господарстві були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , - чоловік, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - син, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , - невістка, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , - донька невістки, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , - син невістки, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , - онука /а.с.15/.
З довідки, виданої старостою Миртюківського старостинського округу виконавчого комітету Стрийської міської ради, Львівської області М. С. Олійник №168 від 08.06.2026 р., вбачається, що батько ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , а/з №17 від 06.06.2012 р, постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Проживали разом. На день смерті в господарстві були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - син, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , - невістка, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , - донька невістки, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , - син невістки, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , - онука /а.с.16/.
Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану.
Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Мотивована оцінка доказів, наданих заявником та висновки суду за результатами заяви.
Оглядом матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 народився заявник ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим повторно 20 лютого 2020 року Стрийським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 29 грудня 2005 року Стрілківською сільською радою Стрийського району, Львівської області, Україна.
Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 помер батько заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 06 червня 2012 року Стрілківською сільською радою, Стрийського району, Львівської області.
Оглядом матеріалів справи встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_6 , виданому повторно 20 лютого 2020 року Стрийським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), невірно зазначено по батькові матері « ОСОБА_5 » замість правильно « ОСОБА_4 ».
Окрім того, оглядом матеріалів, що на підставі рішення Стрийської районної державної адміністрації від 23.06.1995 р. №84, ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №064462, в тому, що їй, як члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) ССГ Прикарпаття Стрілківська сільська рада Стрийського району Львівської області, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССГ Прикарпаття розміром 1,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Метою звернення заявника до суду є встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та реалізації своїх майнових прав.
Проте, у вказаному сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №064462, прізвище, ім`я та по батькові члена колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) ССГ Прикарпаття Стрілківська сільська рада Стрийського району Львівської області, зазначено « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 », при цьому інформація щодо інших даних тотожна, а тому виключає будь-який сумнів щодо приналежності вказаного документу саме ОСОБА_2 .
Оскільки через дані помилки в написанні, заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та реалізувати свої майнові права, суд, на підставі зібраних у справі доказів, приходить до висновку, що заяву слід задоволити.
За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини на які посилається заявник, суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Стрілків Стрийського району Львівської області ОСОБА_2 була матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; встановити факт належності ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Стрілків Стрийського району Львівської області Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №064462 виданого 18.04.1996 р. на ім`я ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 4, 10, 264, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Стрілків Стрийського району Львівської області ОСОБА_2 була матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Встановити факт належності ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Стрілків Стрийського району Львівської області Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №064462 виданого 18.04.1996 р. на ім`я ОСОБА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа: Стрийська міська рада Львівської області, ЄДРПОУ 26256903, адреса: Львівська обл., Стрийський р-н, м. Стрий, вул. Шевченка, 71.
Повний текст судового рішення складено та підписано 31.07.2026.
Головуючий суддя О. Ю. Писарев
Судове рішення № 138653654, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/3266/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: