Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 446/835/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2026 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Костюк У. І.
секретаря судового засідання Луківської Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою Жовківської окружної прокуратури, Кам`янка-Бузька міська рада до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі, суд -
встановив:
26.03.2026 керівник Жовківської окружної прокуратури - Сміхура-Скальська М.З. в інтересах Кам`янка-Бузької міської ради, звернулась до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 22.06.2010, укладений між Кам`янка-Бузькою районною державною адміністрацією Львівської області та ОСОБА_1 , на підставі якого в оренду передано земельну ділянку із кадастровим номером 4622110100:13:000:0001, площею 4,0 га для індивідуального садівництва, яка розташована в урочищі «Німецькі лани» Львівського району Львівської області та повернути вказану земельну ділянку, Кам`янка-Бузькій міській раді Львівського району Львівської області, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.
28.07.2026 на адресу суду надійшла мирова угода складена сторонами, а саме між позивачем Кам`янка-Бузькою міською радою, в особі міського голови Омеляна Олега Ярославовича та відповідачем ОСОБА_1 .
Представник позивача Кам`янка-Бузької міської ради у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій висловив згоду щодо затвердження мирової угоди, а розгляд справи просив розгляд справи здійснювати без їх участі.
Від представника Жовківської окружної прокуратури надійшов лист, у якому зазначено, що прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, набуває статусу позивача лише у випадках, передбачених відповідним процесуальним законом. Водночас після відкриття провадження у справі за поданим ним позовом прокурор користується тими ж процесуальними правами та несе ті ж обов`язки, що й позивач, за винятком права на укладення мирової угоди. Разом із тим у листі звернуто увагу, що у випадку, коли мирова угода забезпечує реальний майновий результат для територіальної громади, вона може розглядатися як допустимий та ефективний спосіб врегулювання земельного спору.
Відповідач ОСОБА_1 подав заяву, у якій просив затвердити укладену у цивільній справі №446/835/26 мирову угоду.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану учасниками мирову угоду, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, суд дійшов наступних висновків.
Як видно з поданої суду мирової угоди від 28.07.2026, сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору, який виник між ними з приводу оренди земельної ділянки.
Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Беручи до уваги, що сторони скористались наданим їм правом на укладення мирової угоди, предметом такої угоди є врегулювання спору, який розглядається в суді, домовленість сторін не виходить за межі предмету позову, стосуватися лише прав та обов`язків сторін та умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що мирову угоду, укладену між сторонами, потрібно затвердити, а провадження в справі закрити.
Разом з тим, сторонам роз`яснено наслідки прийнятого рішення про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України.
Керуючись ст. 207, 208, п. 5, ч. 1 ст. 255, 260 ЦПК України,-
ухвалив:
затвердити мирову угоду, укладену 28.07.2026 між Кам`янка-Бузької міською радою, в особі міського голови Омеляна Олега Ярославовича (код ЄДРПОУ: 04056196) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за умовами якої в межах чинного законодавства України, сторони домовились про укладення Мирової угоди (надалі - Угода) з метою врегулювання спору у справі № 446/835/26, що перебуває в провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, за позовом керівника Жовківської окружної прокуратури в інтересах Кам`янка-Бузької міської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки від 22.06.2010, укладеного між Кам`янка-Бузькою районною державною адміністрацією Львівської області та ОСОБА_1 , на підставі якого в оренду передано земельну ділянку із кадастровим номером 4622110100:13:000:0001, площею 4,0 га для індивідуального садівництва, яка розташована в урочищі «Німецькі лани» Львівського району Львівської області та повернення вказаної земельної ділянки Кам`янка-Бузькій міській раді, керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, усвідомлюючи, що:
- орендар є фізичною особою, уродженцем та мешканцем Кам`янка-Бузької громади, якому земельна ділянка надана для індивідуального садівництва;
- збереження договірних орендних відносин між Сторонами за умови належного виконання своїх зобов`язань орендарем відповідає інтересам Сторін, оскільки плата за землю є основним джерелом наповнення місцевого бюджету;
- земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.
Сторони підтверджують, що станом на 15.05.2026 ОСОБА_1 здійснив повне погашення заборгованості перед Кам`янка-Бузькою міською радою за Договором оренди земельної ділянки з кадастровим номером 4622110100:13:000:0001.
Сторони погодилися в місячний термін з моменту набрання чинності ухвали Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області про затвердження мирової угоди, внести зміни до Договору оренди землі від 22.06.2010 шляхом укладення Додаткової угоди до нього з метою приведення його у відповідність до вимог Типового договору оренди землі, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2004 року № 220.
Сторони розуміють, що всі зміни до Договору оренди землі підлягають державній реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_1 погоджується здійснити державну реєстрацію Додаткових угод про внесення змін до Договору оренди землі, укладених в рамках цієї Угоди невідкладно після їх підписання.
Сторони підтверджують існування між ними договору оренди земельної ділянки, від 22.06.2010 кадастровий номер 4622110100:13:000:0001 площею 4,0 га, що розташована на території Кам`янка-Бузької міської ради.
Орендодавець не наполягає на розірванні договору оренди внаслідок відсутності предмету спору.
У разі порушення умов угоди Орендодавець має право звернутися до суду з вимогою про примусове стягнення всієї залишкової суми невиконаних зобов`язань за договором, якщо такі будуть допущені, а також судових витрат
Сторони підписанням цієї Угоди заявляють, що Угода не порушує жодних прав та інтересів третіх осіб та держави, а також, що їм відомі наслідки укладення Угоди та затвердження її судом.
Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і погоджують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Угоди. Жодна зі Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю угоду або змінити її умови.
Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Угоди.
Якщо в процесі виконання цієї Угоди відбудеться реорганізація та/або зміна форми власності однієї із Сторін або обох Сторін, то ця Угода зберігає свою силу для правонаступника такої Сторони.
Ця Угода набирає чинності з дня набрання законної сили ухвали суду про її затвердження, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, та звернення до суду щодо дострокового припинення дії договору та повернення земельної ділянку у комунальну власність.
Ця Угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та суду.
У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, суд закриває провадження по даній справі.
Провадження в справі № 446/835/26 за позовною заявою Жовківської окружної прокуратури, Кам`янка-Бузька міська рада до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі - закрити.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Кам`янка-Бузька міська рада (місцезнаходження: 80400, Львівська область, Львівський район, м. Кам`янка - Бузька, вул.. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ: 04056196, номер: +38 (032) 2-45-96 е-mail: ms.kbmr@ukr.net.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Повний текст ухвали виготовлено 30.07.2026.
Суддя У.І. Костюк
Судове рішення № 138653382, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/835/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: