Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/4659/26
Номер провадження 2-с/725/121/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
31.07.2026 року.Суддя Чернівецького районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Данко Михайло Васильович про скасування судового наказу, виданого 17 червня 2026 року Чернівецьким районним судом м.Чернівці щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси-Буковина» заборгованість за наданні житлово-комунальні послуги з вивезення побутових відходів,-
ВСТАНОВИВ:
31.07.2026 адвокат Данко М.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною вище заявою.
Посилався на те, що 17.06.2026 Чернівецьким районним судом міста Чернівців видано судовий наказ щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси-Буковина» заборгованість за наданні житлово-комунальні послуги з вивезення побутових відходів у розмірі11099,23грн., 2233,24грн. інфляційних втрат; 627,03грн. 3% річних, а також судовий збір в сумі 266,24грн.
Однак із вказаним судовим рішенням його довіритель не погоджується, оскільки жодного договору з ТОВ «Укрвторресурси-Буковина» не укладав. Докази, які б свідчили протилежне стягувачем до матеріалів заяви не надано.
Більше того, із наданих до заяви про видачу судового наказу матеріалів не вбачається, що ТОВ «Укрвторресурси-Буковина» уповноважено на надання послуг з вивезення побутових відходів за адресою місця його реєстрації (вул.Кадіївська). На вулиці Кадіївській та прилеглих вулицях відсутні будь-які контейнерні майданчики для вивозу побутових відходів.
Дані обставини свідчать про наявність спору про право, у зв`язку із чим, заявлені стягувачем вимоги не можуть розглядатився у порядку наказного провадження.
За таких обставин, просив заяву задовольнити.
Так, у відповідності до вимог ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Як вбачається із матеріалів справи, адвокат Данко М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у визначений законом строк.
Таким чином, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
У відповідності до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Отже, цивільно-процесуальний кодекс України передбачає можливість видачі судового наказу тільки за умови безспірності таких вимог.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що судом при видачі судового наказу не було взято до уваги доводи, наведені адвокатом Данко М.В. у заяві про його скасування, зокрема щодо безспірності заборгованості, а тому на час видачі судом оскаржуваного судового наказу між стягувачем та боржником мав місце спір про право, у зв`язку із чим судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 19, 127, 170, 171, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ виданий 17.06.2026 Чернівецьким районним судом м.Чернівці щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «Укрвторресурси-Буковина» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги скасувати.
Роз`яснити зявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О. В.
Судове рішення № 138650960, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/4659/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: