Ухвала суду № 138650496, 31.07.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8949/26 Провадження № 2/591/3321/26

У Х В А Л А

про залишення без руху

31 липня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради про визнання відмови незаконною та зобов`язання вчинити дії по приватизації квартири, -

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2026 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Безугла К.В., звернулися до суду з вказаною позовною заявою, у якій просять:

- визнати незаконною відмову Сумської міської ради в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради у проведенні приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_1 на їхню користь;

- зобов`язати Сумську міську раду в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради вчинити дії щодо приватизації житлового приміщення квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на їхню користь.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Безугла К.В., підлягає залишенню без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що позивачі при її подачі неповністю сплатили судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Також, частиною 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Виходячи зі змісту позову, позивачами пред`явлено дві немайнові вимоги: про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії, тому розмір судового збору, який повинен був сплатити кожний позивач при подачі позовної заяви, розраховується наступним чином: 2 * 3328 грн * 0,4 * = 2662 грн 40 коп.

Оскільки судовий збір при подачі позовної заяви сплатила лише позивачка ОСОБА_2 у сумі 2662,40 грн, тому позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити 2662 грн 40 коп. судового збору окремим платіжним документом за такими реквізитами:

Рахунок отримувача: UA468999980313161206100018540

Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101

Код за ЄДРПОУ 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

МФО 899998

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: ідентифікаційний номер чи код ЄДРПОУ для юридичних осіб, судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.

У зв`язку з надмірною завантаженістю в роботі питання про залишення позовної заяви без руху не було вирішено у передбачені ст. 185 ЦПК України строки.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп., для підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі окремим платіжним документом.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхньому представнику адвокату Безуглій Катерині Валеріївні, що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання та ОСОБА_2 та їхньому представнику адвокату Безуглій Катерині Валеріївні до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова