Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/624/26
Провадження № 2/386/331/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2026 року селище Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Гут Ю. О.
за участю секретаря судового засідання Корніцькій Л.В.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 в ході підготовки до проведення підготовчого засіданні надіслав до суду клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, оскільки у відповідності до постанови Верховного суду від 25.08.2020 року, висновок судової молекулярно-генетичної експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, проведення якої доручити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (адреса місцезнаходження: вул.Вокзальна, буд.№58 м.Кропивницький).
На вирішення експертів поставити наступні питання: чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Надати експерту дозвіл на застосування руйнівних методів, повне або часткове знищення об`єктів дослідження, відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб.
Зобов`язати ОСОБА_3 , забезпечити явку дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виклик експертів.
Зобов`язати ОСОБА_2 , з`явитися до експертної установи на виклик експертів.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .
На час проведення судової медичної молекулярно - генетичної експертизи провадження у справі зупинити.
Представник позивача в підготовчому засіданні своє клопотання про призначення судової медичної молекулярно - генетичної експертизи підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні, не заперечував проти проведення підготовчого засідання без участі його представника, та вирішення питання щодо призначення експертизи заявленої представником позивача, проти якої заперечень не мав.
Суд, заслухавши представника позивача, з`ясувавши позицію відповідача ознайомившись з поданим клопотанням про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, дослідивши подані докази, дійшов наступних висновків.
Згідно з п.8 ч.1ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.
Як вбачається із змісту ст. 76 ЦПК України висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частини 1-5 статті103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Беручи до уваги всі обставини даної справи, враховуючи, що предметом доказування у справі є наявність кровного споріднення між позивачем за зустрічним позовом та малолітньою дитиною, для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області генетики, а тому по справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доцільно доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Відповідно до пункту 9 частини 1статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.103,104,109, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матірю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та з якою вірогідністю?
Надати дозвіл експертам на застосування руйнівних методів, повне або часткове знищення об`єктів дослідження, відібраних експертами під час проведення експертизи біологічних зразків під експертних осіб.
Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (адреса місцезнаходження: вул. Вокзальна, буд.№58 м.Кропивницький, поштовий індекс 25030).
Про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити сторони по справі.
Зобов`язати, відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце за реєстрації: АДРЕСА_1 . та позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце за реєстрації: АДРЕСА_2 , разом з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,на вимогу експертів з`явитися до Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (адреса місцезнаходження: вулиця Вокзальна, буд.№58, м.Кропивницький, поштовий індекс 25030), для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Попередити експертів Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі покласти на позивача ОСОБА_3 .
Провадження по справі зупинити на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання), лише в частині зупинення провадження у справі.
Дата складення повного судового рішення: 30 липня 2026 року.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 138649946, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/624/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: