Рішення № 138649912, 30.07.2026, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/456/26

Провадження № 2-о/353/24/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

за участю: cекретаря судових засідань - Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Марчук Світлана Василівна, заінтересовано особа: Головне управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Марчук С.В., заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області, звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт приналежності ОСОБА_1 архівної довідки № 1432/01-20 від 12.11.2025 року, виданої архівним відділом № 4 Івано-Франківської районної державної адміністрації на ім`я « ОСОБА_1 ». Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 звернулася до територіального органу ПФУ із заявою про призначення пенсії. Рішенням № 092550010144 від 11.02.2026 року Головного управління ПФУ у Вінницькій області ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у зв`язку з відсутністю страхового стажу. Вказане рішення мотивоване тим, що до страхового стажу не зараховано періоди трудової діяльності за 1993-1998 роки, згідно архівної довідки № 1432/01-20 від 12.11.2025 року за період роботи в с/с «Мрія», оскільки в довідці заявниця зазначена « ОСОБА_2 », що не відповідає паспортним даним заявника, чим порушено п. 26 Порядку підтвердження наяваного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на належне пенсійне забезпечення.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04.05.2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

21.05.2026 року через систему «Електронний суд» від Головне управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області надійшли письмові пояснення (а.с. 27-29), в яких вказало, що всановлення факту з яким звернулася заявник в суд в подальшому породжує її право на призначення пенсії. Зі змісту заяви заявника ОСОБА_1 вбачається, що у такий спосіб вона намагається оскаржити рішення органу публічної влади- Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області № 092550010144 від 11.02.2025 року, щодо відмови у перерахунку пенсії, відповідно до Закону України «Про загальнообюов`кове державне пенсійне страхування». Таким чином, окільки заява ОСОБА_1 не містить матеріально-правової вимоги про захист невизнаних, порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, натомість її зміст, вказують на те, що між сторонами виник публічно-правовий спір з приводу оскарження рішення органу публічної влади, а тому обставини, які ОСОБА_1 просить встановити у прохальній частині заяви підлягають доказуванню в адміністративному спорі. Просили відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 в повному обсязі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Марчук С.В. не з`явилися, однак остання через канцелярію суду подала заяву (а.с. 56), в якій просила розгляд справи проводити у відсутності сторони заявника. Заявлені вимоги підтимала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області не з`явився, однак в своїх поясненнях (а.с. 27-29) та заяві про розгляд справи без участі (а.с. 38) просив провести розгляд прави за відсутності представника Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області на підставі наявних у справі матеріалів. Рішення по справі прийняти відповідно до вимог чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав:

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.11.1965 року заявник ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12 зворот.). 26.11.1988 року заявник ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 та після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 26.11.1988 року (а.с. 12).

У вищевказаних документах, а також паспорті громадянина України № НОМЕР_3 від 11.05.2023 року орган що видав 2625 (а.с. 6), картці платника податків від 13.11.1996 рокц (а.с. 7) ім`я заявника зазначено « ОСОБА_6 ».

Згідно п. 2.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України № 58 від 29.07.1993 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17.08.1993 року за № 110 (Далі Інструкція), трудові книжки і вкладиші до них заповнюються у відповідних розділах українською та російською мовами.

У трудовій книжці серії НОМЕР_4 у відповідному розділі ім`я заявника записано як« ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 », «образование среднее», «Профессия, сециальность шв. Мотор», «Дата заполнения ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с. 13).

Згідно Архівної довідки Архівного відділу № 4 Івано-Франківської районної державної адміністрації № 1432/01-20 від 12.11.2025 року (а.с. 8) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в 1993-1998 роках перебувала членом та працювала в с/с «Мрія», ЗАТ «Мрія» с. Остриня Тлумацького району.

У вказаній довідці прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено « ОСОБА_1 ».

Рішенням № 092550010144 Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області про відмову у призначенні пенії від 11.02.2026 року (а.с.10) ОСОБА_1 (заявник) відмовлено в призначенні пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2023 року, у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу, а саме не враховано періоди трудової діяльності за 1993-1998 р.р. згідно архівної довідки № 1432/01-20 від 12.11.2025 р. за періоди роботи в с/с «Мрія», оскільки в довідці завниця зазначена «Люба», що не відповідає паспортним даним, чим порушено пункт 26 Порядку підтвердження наяваного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Поставою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637. Відутня інформація щодо наявності/відсутності інших осіб з аналогічним прізвищем (а.с. 10).

Відповідно до п. 1.1 Інструкції трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів.

Згідно з п. 2.2. Інструкції до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Відповідноо п. 26 Порядку підтвердження наяваного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Поставою Кабінету Міністрів Цкраїни від 12.08.1993 року № 637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує стаж роботи, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом громадянина України або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Встановлення факту належності ОСОБА_1 Архівної довідки Архівного відділу № 4 Івано-Франківської районної державної адміністрації № 1432/01-20 від 12.11.2025 року має для неї юридичне значення, так як вона не може реалізувати своє право на отримання пенсійних виплат, підтвердити свій трудовий стаж та оформити пенсію за віком.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що заявник немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт належності правовстановлюючого документу, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога заявника законна, обґрунтована та доказово підтверджена матеріалами справи.

Із добутих по справі доказів, суд вбачає достатні підстави для встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Архівної довідки Архівного відділу № 4 Івано-Франківської районної державної адміністрації № 1432/01-20 від 12.11.2025 року, в якій допущено помилку в зазначенні її імені, а саме зазначено « ОСОБА_1 », враховуючи те, що він дійсно має для заявника юридичне значення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, ст. 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 247, 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Марчук Світлана Василівна, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованій по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , Архівної довідки, виданої Архівнти відділом № 4 Івано-Франківської районної державної адміністрації № 1432/01-20 від 12.11.2025 року, про факт роботи в с/с «Мрія», ЗАТ «Мрія» с. Остриня Тлумацького райну з квітня 1993 року по грудень 1998 року, в якій її ім`я вказано як « ОСОБА_2 ».

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК