Рішення № 138649864, 31.07.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/877/26

31 липня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: Мищишин І.Я.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

УСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Подану заяву представник заявника мотивує тим, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що має юридичне значення для реалізації його майнових прав, зокрема права на отримання недоодержаних пенсійних виплат та, за наявності підстав, реалізації спадкових прав.

Необхідність встановлення зазначеного юридичного факту обумовлена тим, що після смерті ОСОБА_2 залишилися неодержані нею за життя пенсійні виплати, право на отримання яких відповідно до чинного законодавства мають члени сім`ї, які проживали разом із нею на момент смерті, оскільки без судового рішення підтвердити відповідні обставини в інший спосіб є неможливим.

Заявник є зятем померлої, перебував у зареєстрованому шлюбі з її дочкою ОСОБА_3 , яка померла раніше. Після смерті дружини заявник не припинив сімейних зв`язків із ОСОБА_2 , а продовжив проживати разом із нею, що свідчить про збереження фактичних сімейних відносин, які виникли не лише на підставі шлюбу, а й трансформувалися у стійкі соціально-побутові зв`язки, притаманні членам однієї сім`ї.

Факт проживання заявника разом із померлою підтверджується належними доказами, які у своїй сукупності підтверджують факт проживання заявника із померлою однією сім`єю на момент її смерті.

Короктий зміст письмового відзиву на заяву:

Від представника заінтересованої особи Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області поступили письмові пояснення по справі, в яких зазначено, що заявник ОСОБА_1 просить встановити факт проживання однією сім`єю разом із ОСОБА_2 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення вказаного юридичного факту має значення для заявника для реалізації його майнових прав, зокрема права на отримання недоодержаних пенсійних виплат та, за наявності підстав, реалізації спадкових прав.

Повідомляють, що відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ОСОБА_2 пенсія виплачена по 31.10.2025. Виплату пенсії з 01.11.2025 припинено у зв`язку з її смертю.

Згідно з рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 № 300/7311/23 обліковується борг в сумі 59819,79 грн. за період з 01.05.2019 по 30.04.2024. Рішення суду набрало законної сили 23.04.2024. Зазначені суми відповідно до рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 не включаються до складу спадщини та підлягають виплаті належному заявнику (заявникам) якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера, та незалежно від періоду, за який нараховано недоодержані суми.

Таким чином, встановлення факту проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю необхідно для можливості отримання заборгованості відповідно до рішення суду від 20.12.2023 № 300/7311/23. Дане твердження дає підстави для сумнівів чи факт проживання однією сім`єю є окремим провадженням, чи в даному випадку є спором про право на отримання заборгованості за рішенням суду.

Зазначають, що встановлення юридичного факту згідно заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мищишин І.Я., про встановлення факту проживання однією сім`єю повинно здійснюватись з дотриманням вимог цивільно процесуального законодавства щодо встановлення юридичних фактів, та на підставі повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх матеріалів справи.

Стислий виклад позицій сторін:

Заявник та його представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали повністю з підстав, зазначених в заяві. Просили ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 проживав однією сім`єю разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , на момент її смерті та здійснював догляд за нею.

Представник заінтересованої особи Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, у поданих письмових поясненнях начальник управління просила розгляд справи проводити у відсутності представника, врахувати надані письмові пояснення при ухваленні судового рішення.

Процесуальні дії у справі:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2026, вказану справу передано до розгляду судді Міськевич О.Я.

Ухвалою судді від 06.04.2026 заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, та надано заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

15.04.2026 від представника заявника поступила заява про усунення недоліків, та уточненя заява ОСОБА_1 про встановлення факту.

Ухвалою суду від 20.04.2026 по даній справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Надвірна Івано-Франківської області. 23.04.2003 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у відділі РАГС Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 454. У зв`яку із реєстрацією шлюбу дружина змінила дошлюбне прізвище на прізвище заявника ОСОБА_5 . У шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказані обставини підтверджуються копією паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого 14.03.2017 на ім`я ОСОБА_7 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 від 30.08.1980, копією свідоцтва про одруження між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 серії НОМЕР_3 від 23.04.2003, копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , серії НОМЕР_4 (а.с. 6-8, 11-12, 16).

У свідоцтві про народження дружини заявника, ОСОБА_10 батьками зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_2 . Таким чином, ОСОБА_2 є тещею заявника ОСОБА_1 .

Згідно копії паспорта громадянина України НОМЕР_5 , виданого 16.02.2010 на ім`я ОСОБА_2 , остання з 17.10.1977 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19-20).

Згідно витягу з реєстру Делятинської територіальної громади № 2025/013458752 від 15.09.2025, заявник ОСОБА_1 з 16.05.2003 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Дружина заявника, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Івано-Франківськ-16, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 22.04.2021 (а.с. 13).

Теща заявника, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 20.10.2025 (а.с. 21).

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеного депутатом Деляинської селищної ради, за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 (квартиронаймач), ОСОБА_6 (донька). ОСОБА_2 до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала за вказаною адресою зі своїм зятем та онукою, потребувала постійного стороннього догляду. Факично догляд здійснював зять ОСОБА_1 (а.с. 24).

Згідно копій висновків ЛКК № 91/1 від 17.19.2025, виданих КПН «Делятинська міська лікарня планового лікування та реабілітації» Делятинської селищної ради, ОСОБА_2 після перенесеної хвороби (інфаркт міокарда), по стану здоровся самовтійно не могла здійснювати свої права та виконувати обов`язки, у зв`язку із чим потребувала постійного стороннього догляду (а.с. 25, 27).

Згідно довідки Делятинської селищної ради від 12.01.2026 № 27/09-1.10, ОСОБА_2 , 1954 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 в буд. АДРЕСА_1 були зареєстровані: зять - ОСОБА_1 , 1972 р.н.; внучка - ОСОБА_6 , 2007 р.н. Заповіт від імені ОСОБА_2 селищній раді не посвідчувався (а.с. 22).

Згідно довідки Делятинської селищної ради від 02.02.2026 №, ОСОБА_1 дійсно проводив похорони своєї тещі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за власні кошти (а.с. 26).

12.11.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області із заявою про виплату йому недоотриманої пенсії, яка належала померлій ОСОБА_2 (а.с. 28).

09.12.2025 Головним управлінням ПФУ в Івано-Франківській області заявнику надано відповідь про відмову у виплаті йому недоодержаної померлою ОСОБА_2 пенсії. Як вбачається з даної відповіді, відповідно до Закону № 2262 ОСОБА_2 пенсія виплачена по 31.10.2025. Виплату пенсії з 01.11.2025 припинено у зв`язку з її смертю (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Окрім того, згідно з рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 № 300/7311/23 обліковується борг в сумі 59819,79 грн за період з 01.05.2019 по 30.04.2024. Рішення суду набрало законної сили 23.04.2024. Відповідно до ст. 61 Закону № 2262 суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання: цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Зазначені суми відповідно до рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.12.20238 № 300/7311/23 не включаються до складу спадщини та підлягають виплаті надежному заявнику (заявникам) якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті. Відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону № 2262, затвердженого постановою правління ПФУ від 02.03.2023 № 10-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.04.2023 за № 572/39628 (із змінами), зазначено, що до заяви про виплату недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера подаються відомості про проживання з пенсіонером на день його смерті (у разі неможливості надати такі документи, факт проживання з пенсіонером встановлюється у судовому порядку). Таким чином, підстав для виплати заявнику як зятю недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , немає (а.с. 29-30).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_12 суду пояснила, що що перебуває в родинних відносинах із заявником ОСОБА_13 , який є її двоюрідним братом. Ствердила, що заявник ОСОБА_1 з 2023 року проживав однією сім`єю із своєю тещею ОСОБА_2 за адресою: в АДРЕСА_1 , вони спільно вели домашнє господарство. Вона неодноразово була в гостях у брата ОСОБА_1 , та бачила, як він здійснював всі необхідні роботи по господарству, купляв продукти, а також доглядав ОСОБА_2 , яка через стан здоров`я не могла самостійно пересуватися та потребувала постійного догляду. Зазначила, що ОСОБА_1 був одружений з ОСОБА_3 , яка була дочкою ОСОБА_2 . У шлюбі у них народилось двоє дітей, які були зареєстровані та проживали за адресою ОСОБА_2 . Онука ОСОБА_2 , ОСОБА_6 продовжує проживати за вказаною адресою. Їй також відомо, що за життя ОСОБА_2 отримувала пенсію.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_14 суду пояснив, що є знайомим заявника ОСОБА_3 , проживає з ним по сусідству та підтримує дружні відносини. Зазначив, що познайомився з ОСОБА_3 у 2003 році. Ствердив, що заявник ОСОБА_1 проживав однією сім`єю із своєю тещею ОСОБА_2 за адресою: в АДРЕСА_1 , допомагав їй вести домашнє господарство, здійснював за нею догляд, оскільки через стан здоров`я вона не могла самостійно пересуватися. Йому відомо, що ОСОБА_1 був одружений з дочкою ОСОБА_2 , та у них народилось двоє дітей, які також проживали за адресою ОСОБА_2 . Дружина ОСОБА_1 до своєї смерті також проживала за адресою ОСОБА_2 . Також повідомив, що після смерті тещі ОСОБА_2 . ОСОБА_3 організовував її похорон.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права:

Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Частиною 7 статті 19 ЦПК України передбачено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припиненні особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Наведений у перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Як вбачається з письмових пояснень Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ОСОБА_2 пенсія виплачена по 31.10.2025. Виплату пенсії з 01.11.2025 припинено у зв`язку з її смертю (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Крім того, що згідно з рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 № 300/7311/23 обліковується борг в сумі 59819,79 грн. за період з 01.05.2019 по 30.04.2024. Рішення суду набрало законної сили 23.04.2024.

Відповідно до ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі Закон № 2262), суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї які належали до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Таким чином, суми недоотриманої ОСОБА_2 пенсії відповідно до рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 № 300/7311/23 не включаються до складу спадщини та підлягають виплаті належному заявнику (заявникам) якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера, та незалежно від періоду, за який нараховано недоодержані суми.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.11.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області із заявою про виплату йому недоотриманої пенсії, яка належала померлій ОСОБА_2 . Однак 09.12.2025 Головним управлінням ПФУ в Івано-Франківській області заявнику надано відповідь про відмову у виплаті йому недоодержаної померлою ОСОБА_2 пенсії, оскільки заяником не надано доказів на підтвердження відповідного права на отримання таких виплат.

Суд зазначає, що відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону № 2262, затвердженого постановою правління ПФУ від 02.03.2023 № 10-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.04.2023 за № 572/39628 (із змінами) (далі Порядок), до заяви про виплату недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера, згідно з Порядком (додаток 4) відповідно до Закону № 2262 (п. 3 розд. 1), подаються такі документи: свідоцтво про смерть пенсіонера, документи, що підтверджують належність членів сім`ї до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника, документи, які засвідчують родинні відносини з померлим пенсіонером та відомості про проживання з пенсіонером на день його смерті. За документи, що засвідчують родинні відносини приймаються: паспорт громадянина України, свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб, рішення суду.

Відповідно до ст. 30 Закону № 2262, до членів сім`ї, які мають право на виплату належать: дружина/чоловік незалежно від віку і працездатності; діти, які не 4 досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років, або були на день смерті годувальника вихованцям, учнями, студентами, курсантами та слухачами, стажистами навчальних закладів і не досягли 23-річного віку, батьки, які перебували на утриманні померлого і досягли віку, що дає право на призначення пенсії або є особами з інвалідністю.

Порядком визначено, що до заяви про виплату недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера подаються відомості про проживання з пенсіонером на день його смерті (у разі неможливості надати такі документи, факт проживання з пенсіонером встановлюється у судовому порядку).

Відповідно до постанови КМУ від 07.02.2022 № 265 «Деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад» зазначено, що за документи, що засвідчують місце проживання особи приймаються відомості, що були внесені до паспорта громадянина України у формі книжечки, паспорта громадянина України або паспорта громадянина України для виїзду за кордон у формі е-паспорта або епаспорта для виїзду за кордон, витяг про місце проживання з реєстру територіальної громади.

При зверненні у встановленому порядку осіб (членів сім`ї), визначених у ст. 61 Закону № 2262, недоодержані суми підлягають виплаті без заміни сторони у виконавчому провадженні, за рахунок коштів, визначених відповідно до п. 7 розділу II Порядку розроблення, затвердження та виконання бюджету Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 31.08.2009 № 21-2, затвердженого в Міністерстві юстиції України 23.09.2009 за № 897/16913 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 09.12.2021 № 35-11). При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну.

Таким чином, встановлення факту спільного проживання заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_2 . На день її смерті необхідно для можливості отримання заборгованості недоотриманої пенсії відповідно до рішення суду від 20.12.2023 № 300/7311/23.

Факт спільного проживання заявника ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується: актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеного депутатом Деляинської селищної ради, згідно якого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 (квартиронаймач), ОСОБА_6 (донька). ОСОБА_2 до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала за вказаною адресою зі своїм зятем та онукою, потребувала постійного стороннього догляду. Факично догляд здійснював зять ОСОБА_1 ; довідкою Делятинської селищної ради від 12.01.2026 № 27/09-1.10, згідно якої ОСОБА_2 , 1954 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 в буд. АДРЕСА_1 були зареєстровані: зять - ОСОБА_1 , 1972 р.н.; внучка - ОСОБА_6 , 2007 р.н., та іншими матеріалами справи.

Вказані обставини підтвердили також допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , які вказали, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є тещею заявника ОСОБА_1 . На день смерті ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 постійно проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , про що їм особисто відомо.

Іншим способом захистити свої права по отриманню соціальних виплат, як встановлення факту спільного проживання на час смерті члена сім`ї в судовому порядку, у заявника немає.

Встановлення факту спільного проживання має юридичне значення для заявника, оскільки надасть його змогу реалізувати своє право на отримання недоодержаних померлою ОСОБА_2 пенсійних виплат у встановленому законом порядку.

Висновки суду:

За таких обставин суд вважає доведеним факт спільного проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . А тому заява ОСОБА_1 в цій частині є обгрунтованою і підлягає до задоволення. Разом з тим суд не вбачає підстав для встановлення факту здійснення заявником ОСОБА_1 догляду за померлою ОСОБА_2 , оскільки встановлення судом факту догляду за особою Законом не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 15, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 20551088, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, буд. 15, м. Івано-Франківськ, 76018.

Суддя Міськевич О.Я.