Ухвала суду № 138648565, 09.07.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30777/26-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно вчинення

ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52025000000000077 від 17.02.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

До провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками стосовно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52025000000000077 від 17.02.2025 року.

22.06.2026 ухвалою Печерського районного суду м. Києва призначено обвинувальний акт у відкрите підготовче судове засідання.

Від захисника обвинуваченого -адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з тим, що обвинувальний акт скеровано до суду поза межами строку досудового розслідування.

У судовому засіданні захисник та обвинувачений клопотання підтримали, просили його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечував, просив відмовити та призначити обвинувальний акт до судового розгляд, оскільки вважає, що процесуальні строки були дотримані.

Дослідивши клопотання захисника, реєстр матеріалів досудового розслідування, заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши доводи клопотання про закриття кримінального провадження, суд прийшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань та закриття кримінального провадженні у порядку п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Крім того, ч. 1 ст. 28 передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Разом з тим, за наявності таких підстав закриття провадження належить до процесуального обов`язку суду.

Досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Статтею 115 КПК України визначено, що при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години, при обчисленні строку днями закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України (в редакції в редакції Закону № 3509-IX від 08.12.2023) строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Нові правила обчислення строків досудового розслідування застосовуються до всіх кримінальних проваджень, досудове розслідування або судовий розгляд яких не завершено до дня набрання чинності Законом України № 3509-IX від 08.12.2023 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури». Цей Закон набрав чинності з 01.01.2024.

За положеннями п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Згідно вимог ч. 1 ст. 116 КПК України процесуальні дії мають бути виконані у встановлені цим Кодексом строки.

Окрім цього, ч. 2 ст. 113 КПК України передбачає, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані у будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Передбачення процесуальним законом строків досудового розслідування є гарантією фундаментального права людини на розгляд її справи упродовж розумного строку, закріпленого в ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, та у ст. 7, 21 КПК України, що також підтверджується усталеною практикою Європейського Суду з прав людини, зокрема, у рішеннях «Карт проти Туреччини» та «Вемхофф проти Німеччини», суд наголосив, що мета положення ст. 6 Конвенції щодо розумних строків у кримінальних справах полягає у забезпеченні того, аби обвинувачені особи не перебували занадто довго під обвинуваченням, не залишались занадто довго у стані невизначеності щодо результатів кримінальних звинувачень проти них та обвинувачення було визначене.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду від 15.09.2021 у справі за № 711/3111/19 направлення прокурором обвинувального акта після закінчення досудового розслідування до суду виключає набуття особою процесуального статусу обвинуваченого, а, отже, унеможливлює розгляд у суді кримінального провадження по суті та тягне закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно вказаної правової позиції суд, вирішуючи питання про закриття кримінального провадження, вправі аналізувати процесуальні документи, які були постановлені під час досудового розслідування, оскільки підготовче провадження є своєрідним процесуальним фільтром між досудовим провадженням і судовим розглядом, одним із завдань якого є перевірка відповідності вимогам закону процесуальних рішень, що надійшли від прокурора, тому судам першої інстанції слід ретельно перевіряти не тільки дотримання прокурором вимог, передбачених статтями 291-293 КПК України, а й виконання ним приписів статті 219 КПК України.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування 17.02.2025 відомості про вказане кримінальне провадження внесені до ЄРДР за ч. 2 ст. 366-2 КК України, якому присвоєно № 52025000000000077 від 17.02.2025.

18.06.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру, за ознаками діяння - ч. 2 ст. 366-2 КК України.

12.07.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №52025000000000077 від 17.02.2025 згідно постанови заступника керівника Київської міської прокуратури продовжено до трьох місяців.

15.09.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №52025000000000077 від 17.02.2025 згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва продовжено до п`яти місяців, а саме до 18.11.2025.

17.11.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №52025000000000077 від 17.02.2025 згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва продовжено до шести місяців., тобто до 18.12.2025.

12.12.2025 стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадження № 52025000000000077 від 17.02.2025 - «завершено, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту».

13.05.2026 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва стороні захисту встановлено строки для ознайомлення - до 28.05.2026 включно.

22.05.2026, як вбачається з матерілів клопотання, сторона захисту відмовилась від реалізації права на ознайомлення, шляхом подання повідомлення від ОСОБА_5 та його захисника про реалізацію права на ознайомлення (відмову від ознайомлення);

25.05.2026 обвинувальний акт скеровано ОСОБА_5 та його захиснику.

30.05.2026 обвинувальний акт направлено до суду.

Судовим розглядом встановлено, що обвинувальний акт скеровано до суду поза межами строків досудового розслідування, враховуючи наступне.

З моменту повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів у порядку ст. 290 КПК України, які не включаються у строки, передбачені ст. 219 КПК України, залишалось 6 днів строку досудового розслідування.

Надалі, слідчими суддями Печерського районного суду м. Києва за клопотанням органу досудового розслідування сторону захисту було обмежено в ознайомленні до 28.05.2026.

Тобто, починаючи з 22.05.2026, тобто з моменту відмови сторони захисту від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, у органу досудового розслідування залишалось 6 днів, тобто до 28.05.2026 для складання та направлення обвинувального акту до суду.

Так, обвинувальний акт було складено 25.05.2026 в межах строків досудового розслідування, однак скеровано до суду лише 30.05.2026, про що свідчить трекінг товаро-транспортної накладної оператора поштового зв`язку, тобто вже поза межами строків досудового розслідування.

Також суд бере до уваги, що обгрунтованих доказів на стпростування зазначених у клопотанні захисника обставин прокурором не надано.

Так, ст. 55 Конституції України гарантує кожному право на судовий захист, фактично забезпечуючи всебічну охорону людської гідності, зокрема функціонування та завершення кримінального провадження таким чином, щоб було дотримано найважливіших конституційних гарантій захисту особи від необґрунтованого кримінального переслідування, а саме базового принципу верховенства права і пов`язаних із ним принципів.

Дотримання процесуальних строків досудового розслідування є беззаперечною гарантією реалізації особою, яка піддається кримінальному переслідуванню, конституційного права на захист.

Стаття 283 КПК України визначені загальні положення закінчення досудового розслідування, відповідно до яких особа має право на справедливий розгляд її справи у найкоротший строк або його припинення шляхом закриття провадження.

Положення п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України усуває правову невизначеність щодо правових наслідків закінчення строків досудового розслідування, визначених ст. 219 КПК України, є санкцією за бездіяльність сторони обвинувачення, застосування якої є процесуальним обов`язком суду під час підготовчого судового засідання.

Таким чином, аналізуючи дані факти у своїй сукупності, суд вважає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні сплив ще 28.05.2026, а обвинувальний акт скеровано до суду тільки 30.05.2026, у зв`язку з чим кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 підлягає закриттю відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст. 12 КК України, інкриміноване обвинуваченому діяння не належить до категорії тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, тому процесуальних перепон для закриття провадження з зазначених підстав немає.

Враховуючи викладене, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52025000000000077 від 17.02.2025 року скеровано до суду поза межами строку досудового розслідування, а відтак зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю на виконання процесуального обов`язку суду у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314, 369, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52025000000000077 від 17.02.2025 року, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1