Ухвала суду № 138648486, 29.07.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/18347/25

Провадження №: 2/755/1990/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

"29" липня 2026 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Коваленко І.В.,

за участі секретаря судових засідань - Грищенко С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

18.09.2025 до Дніпровського районного суду міста Києва через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої на підставі ордеру діє адвокат Ротайський Володимир Михайлович, до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

23.09.2025 позовна заява передана у провадження судді Коваленко І.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 30.09.2025 року відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

За змістом положень ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

18.11.2025 року довідкою секретаря судових засідань цивільну справу №755/18347/25 знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді Коваленко І.В. на лікарняному. Справу призначено на 21.01.2026 року.

24.11.2025 року (вх.№71152) до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ротайського В.М. надійшло клопотання про витребування по цивільній справі №755/18347/25 спадкової справи у Десятої Київської державної нотаріальної контори (адреса місцезнаходження нотаріальної контори - 02100, м. Київ, вул. Сергія Набоки, буд.13/9) копію спадкової справи № 700/2024, яка заведена 31 грудня 2024 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 21.01.2026 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ротайського Володимира Михайловича про витребування доказів - задоволено. Витребувано у Десятої Київської державної нотаріальної контори (адреса місцезнаходження нотаріальної контори - 02100, м. Київ, вул. Сергія Набоки, буд.13/9): засвідчену належним чином копію матеріалів спадкової справи № 700/2024, яка заведена 31 грудня 2024 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

12.03.2026 року підготовче засідання у зв`язку з ненадходженням витребуваної спадкової справи відкладено до 23.04.2026 року.

19.03.2026 року (вх.№15433) на адресу суду від Десятої Київської державної нотаріальної контори надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи №700/2024 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

22.03.2026 року (вх.№15869) через систему «Електронний суд» від представника позивача Ротайського В.М. надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

23.04.2026 року довідкою секретаря судових засідань цивільну справу №755/18347/25 знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді Коваленко І.В. на навчанні в НШСУ. Справу призначено на 25.05.2026 року.

25.05.2026 року підготовче засідання за клопотанням представника позивача відкладено до 29.07.2026 року.

Представник позивача Ротайський В.М. судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті та проведення засідання без участі позивача та її представника.

Уповноважений представник Київської міської ради до судового засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив. Правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

У підготовчому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 84, 178, 189, 196-200, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С ТА Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 вересня 2026 року на 11:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ вул. Пластова, 3 каб.8, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Повний текст ухвали суду складений 31.07.2026 року.

С у д д я: І.В.Коваленко