Ухвала суду № 138648357, 31.07.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22811/18

провадження № 6/753/759/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2026 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючої судді Маркєлової В.М., розглянувши за наявними матеріалами справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_2,

У С Т А Н О В И В:

17.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернулося до суду із заявою, в якій просило замінити стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_2, яке відкрито на підставі виконавчого документа № 753/22811/18 із Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвалою від 03.07.2026 суд постановив: прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні; розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні на 20 липня 2026 року о 10 год 30 хв; залучити до участі у справі як заінтересованих осіб: Боржницю - ОСОБА_1 ; Стягувача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»; Орган державної виконавчої служби - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; Повідомлення Боржника - ОСОБА_1 про розгляд заяви здійснювати шляхом розміщення оголошення на сайті суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, у заяві міститься клопотання здійснити розгляд заяви без участі представника заявника.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Суд установив таке.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11.07.2019 у справі № 753/22811/18 позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 76 482 грн 25 коп та судовий збір у розмірі 1 762 грн 00 коп.

Дарницьким районним судом м. Києва 09.06.2020 видано виконавчий лист № 753/22811/18 на примусове виконання зазначеного рішення.

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 12.02.2021 на підставі зазначеного виконавчого листа відкрив виконавче провадження № НОМЕР_2.

Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» отримало від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 064/06/2013/337 від 10.06.2013 на підставі договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів № 65 від 14.01.2026, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. за реєстровим № 65.

Відповідно до Реєстру Прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб (Додаток № 1 до вказаного договору № 65 від 14.01.2026), до нового кредитора перейшло право вимоги до боржниці ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 76 482 грн 25 коп, з яких основна заборгованість за кредитом становить 61 341 грн 76 коп, а заборгованість за процентами становить 15 140 грн 49 коп.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1 частини першої статті 512 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 514 ЦК України).

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (частина перша статті 442 Цивільного процесуального кодексу України).

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина друга статті 442 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи надані документи та вимоги чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись нормами ст. 258, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 задовольнити.

У виконавчому проваджені № НОМЕР_2 з виконання виконавчого листа № 753/22811/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 76 482 грн 25 коп заборгованості за кредитним договором та 1 762 грн 00 коп судового збору, замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».

Новий стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», код ЄДРПОУ: 43115064, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 9.

Заінтересовані особи:

ОСОБА_1 ;

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»;

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання (проголошення).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.07.2026.

Суддя В.М. Маркєлова