Ухвала суду № 138648104, 30.07.2026, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 519/772/26

2/519/668/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, секретаря Коршак Ю.М., розглянувши цивільну справу за позовом за позовом ТОВ «Керуюча компанія «ДОБРОБУТ-СЕРВІС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,

В С Т А Н О В И В:

1.У провадженні Південного міського суду Одеської області перебуває вище зазначена справа, в якій позивач просить суд стягнути з Відповідачів заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком у сумі 15 650,41 грн., інфляційні збитки у розмірі 6 795,41 грн., три відсотки річних у розмірі 1 878,04 грн. та судові витрати.

2.Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухому майно від 01.04.2026 вбачається, що у Реєстрі прав власності на нерухоме за адресою АДРЕСА_1 відомості відсутні.

3.Подаючи позов до суду, представником Позивача було надано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЮЖНЕНСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ», (65481, Одеська область, м. Південне, вул. Т.Г.Шевченка, буд. ) інформацію про власників квартири розташованої за адресою АДРЕСА_2 .

4.Для підтвердження своїх позовних вимог, Позивачу необхідно витребувати докази належності зазначеної квартири Відповідачу, але самостійно цю інформацію витребувати неможливо, оскільки інформацію тільки можуть витребувати співвласники квартири або суд на підставі ухвали.

5.Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

6.Зважаючи на вищевикладене, оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

7.На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника позивача адвоката Родіонова А.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «Керуюча компанія «ДОБРОБУТ-СЕРВІС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком - задовольнити.

2.Витребувати у КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЮЖНЕНСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» (65481, Одеська область, м. Південне, вул. Т.Г. Шевченка, буд. ) інформацію про власників квартири розташованої за адресою АДРЕСА_2 .

3.Розгляд справи відкласти на 09.09.2026 на 10:00 год.

4.Докази, які вимагає Південний міський суд Одеської області, направити до суду безпосередньо.

5.Встановити строк для надання доказів 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

6.У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7.Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

8.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко