Ухвала суду № 138648103, 30.07.2026, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 519/1139/26

"Е"2/519/831/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, при секретарі судових засідань Коршак Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного Підприємства «Морський торговельний порт «Південний» про визнання неправомірними та скасування наказів про накладання дисциплінарного стягнення,

У С Т А Н О В И В:

1.В провадженні Південного міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного Підприємства «Морський торговельний порт «Південний» про визнання неправомірними та скасування наказів про накладання дисциплінарного стягнення.

2.У судовому засіданні 30.07.2026 судом розглядалося клопотання представника Позивача про витребування доказів.

3.Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

4.Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

5.Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

7.Зважаючи на вищевикладене, оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотань про витребування доказів.

8.Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

9.Клопотання до витребування доказів представника Позивача задовольнити.

10.Витребувати від відповідача ДП "Морський торговельний порт "Південний" копії наступних документів:

-Положення «Про порядок проведення внутрішніх розслідувань на ДП "Морський торговельний порт "Південний" та Положення «Про забезпечення пропускного, внутрішньооб`єктового режиму та морської безпеки на території державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний", або аналогічні внутрішні нормативно правові акти, що регулюють зазначені правовідносини;

-Відеозапис з камер спостереження КПП № 6, на якому зафіксований момент перевірки КПП № 6 начальником ВО СМБ 10.02.2026 року о 06-28 год.

11.Розгляд справи відкласти на 09.09.2026 на 10:00 год.

12.Докази, які вимагає Південний міський суд Одеської області, направити до суду безпосередньо.

13.Встановити строк для надання доказів 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

14.У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

15.Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

16.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко