Ухвала суду № 138647759, 31.07.2026, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/138/26

УХВАЛА

31 липня 2026 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , про надання на побачення у кримінальному провадженні № 12024162150001208 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 240, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 197-1 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 272 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 358, ч.1 ст. 362 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 362 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кілійського районного суду Одеської області перебуває вказане кримінальне провадження.

31.07.2026 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_7 , про надання дозволу на вхід до Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» для вчинення будь яких нотаріальних дій приватному нотаріусу ОСОБА_8 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 430) в інтересах дітей ОСОБА_2 .

Дослідивши клопотання захисника обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 29.07.2026 року клопотання прокурора задоволено частково, продовжено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з утриманням в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», тобто до 26 вересня 2026 року із визначенням розміру застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 4000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 13 312 000 гривень (тринадцять мільйонів триста дванадцять тисяч) гривень.

Відповідно до ч.1 статті 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення", тримання осіб, взятих під варту, відповідно до завдань кримінального судочинства здійснюється на принципах неухильного додержання Конституції України, вимог Загальної декларації прав людини, інших міжнародних правових норм і стандартів поводження з ув`язненими і не може поєднуватися з навмисними діями, що завдають фізичних чи моральних страждань або принижують людську гідність.

Стаття 12 Закону визначає, що побачення з родичами або іншими особами може надавати взятим під варту адміністрація місця попереднього ув`язнення лише з письмового дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження, не менше трьох разів на місяць. Тривалість побачення встановлюється від однієї до чотирьох годин.

Згідно з главою 1 розділу VII Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 14 червня 2019 року № 1769/5, короткострокові побачення з родичами або іншими особами надають начальник СІЗО або його заступник (особи, які виконують їх обов`язки): ув`язненим - з письмового дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження.

На підставі письмового дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження, органу, що проводить екстрадиційну перевірку, а також письмової заяви особи, яка прибула на побачення, особам, зазначеним в абзацах третьому - шостому пункту 2 цієї глави, начальник СІЗО або його заступник надає письмовий дозвіл на побачення і розпорядження черговому помічнику на його проведення. Дозвіл слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження, а також дозвіл органу, що проводить екстрадиційну перевірку, завірені гербовою печаткою, дійсні тільки на одне побачення.

З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений має неповнолітніх дітей, які як вказано у клопотанні потребують лікування, забезпечення їхньої безпеки в у мовах воєнного стану, а також вирішення питань щодо вступу до закладів освіти, тощо, суд дійшов висновку, що клопотання захисника підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 206, 350, 372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл приватному нотаріусу ОСОБА_8 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 430) дозвіл на побачення з обвинуваченим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» для вчинення будь-яких нотаріальних дій в інтересах дітей ОСОБА_2 .

В решті клопотання відмовити за необгрунтованістю.

Копію ухвали направити до ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» та захиснику обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1