Ухвала суду № 138646117, 31.07.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

31.07.2026 Справа № 18/1556/12

м. Полтава

Суддя Паламарчук В.В., після виходу з відпустки в якій перебував з 06.07.2026 по 24.07.2026, розглянув клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області (вхід. №9901 від 20.07.2026) про призначення судового засідання, зобов`язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільбудінвест" арбітражного керуючого Микитенка Віталія Григоровича надати звіт про проведену роботу, відомості щодо виявленого майна банкрута, дебіторської заборгованості, направлених запитів та вжитих заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, а також встановлення строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу або пояснень щодо неможливості завершення ліквідаційної процедури по справі №18/1556/12

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, код ЄДРПОУ 13967927

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільбудінвест", вул. Довженка, 2-а, м.Полтава, 36002, код ЄДРПОУ 32142409

про банкрутство

Встановив: постановою Господарського суду Полтавської області від 25.09.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "Цивільбудінвест", м. Полтава визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дуленка А.Г.

Ухвалою Господарського суду від 30.09.2014 припинено повноваження останнього та призначено ліквідатором підприємства-банкрута арбітражного керуючого Ївженка Р.О. та ухвалою суду від 16.11.2017 призначено ліквідатором боржника Перепилицю В.В.

Ухвалою Господарського суду від 25.04.2023 припинено повноваження останнього та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільбудінвест" (вул. Довженка, 2-а, м. Полтава, 36002, код ЄДРПОУ 32142409) арбітражного керуючого Микитенка Віталія Григоровича (вул. Шевченка, 52, м. Полтава, 36039, Свідоцтво Міністерства юстиції України №2020 від 10.11.2021).

Під час перебування судді Паламарчука В.В. у відпустці надійшло клопотання єдиного кредитора у справі про банкрутство - ГУ ПФУ у Полтавській області (вхід. №9901 від 20.07.2026) про:

- призначення судового засідання;

- зобов`язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільбудінвест" арбітражного керуючого Микитенка Віталія Григоровича надати звіт про проведену роботу;

- надати відомості щодо виявленого майна банкрута, дебіторської заборгованості, направлених запитів та вжитих заходів щодо завершення ліквідаційної процедури;

- встановити строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу або пояснень щодо неможливості завершення ліквідаційної процедури.

В обґрунтування поданого клопотання кредитор посилається на тривалість здійснення ліквідаційної процедури та необхідність отримання інформації щодо проведених ліквідатором заходів.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний надавати комітету кредиторів та кредиторам (у разі якщо утворення комітету кредиторів не передбачено або у випадках, визначених Кодексом України з процедур банкрутства) інформацію про хід провадження у справі про банкрутство у порядку та обсязі, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження щодо управління та розпорядження майном банкрута, проводить інвентаризацію та оцінку майна, аналізує фінансовий стан банкрута, формує ліквідаційну масу та здійснює інші заходи, спрямовані на завершення ліквідаційної процедури.

Водночас відповідно до частини шостої статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства дії (бездіяльність) ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками провадження у справі про банкрутство.

При цьому ліквідатор зобов`язаний вживати всіх передбачених Кодексом України з процедур банкрутства заходів, спрямованих на виявлення активів банкрута, формування ліквідаційної маси, задоволення вимог кредиторів та завершення ліквідаційної процедури.

Суд враховує, що ліквідаційна процедура у даній справі триває з 2012 року, що об`єктивно свідчить про тривалість процедури та необхідність здійснення судового контролю за виконанням ліквідатором покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства повноважень.

При цьому матеріали справи не містять актуальної інформації щодо стану виконання ліквідатором заходів ліквідаційної процедури після його призначення, що унеможливлює на даному етапі оцінку повноти проведених заходів.

Витребування зазначених відомостей спрямоване виключно на забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин, необхідних для вирішення поданого кредитором клопотання, і не свідчить про попередню оцінку судом діяльності ліквідатора чи наявність підстав для застосування до нього заходів процесуального впливу.

Тривалість ліквідаційної процедури сама по собі не є підставою для висновку про неналежне виконання ліквідатором своїх обов`язків, однак є достатньою процесуальною підставою для здійснення судом контролю за перебігом ліквідаційної процедури та з`ясування причин її незавершення.

Враховуючи викладене, для повного та об`єктивного розгляду клопотання кредитора суд вважає необхідним отримати інформацію як від кредитора щодо обставин, на які він посилається, так і від ліквідатора щодо фактичного стану здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд під час ліквідаційної процедури здійснює контроль за діяльністю ліквідатора, зокрема має право витребувати необхідні пояснення та документи для перевірки повноти здійснення ним заходів, передбачених Кодексом.

Отже, витребування у ліквідатора інформації щодо перебігу ліквідаційної процедури є реалізацією контрольних повноважень суду та саме по собі не свідчить про встановлення порушень у його діяльності.

Суд зазначає, що відповідно до статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс подаються до господарського суду після завершення ліквідаційної процедури та виконання ліквідатором передбачених Кодексом заходів.

За відсутності у матеріалах справи актуальних відомостей про перебіг ліквідаційної процедури суд позбавлений можливості перевірити повноту здійснення ліквідатором передбачених Кодексом заходів та надати належну оцінку доводам кредитора.

Водночас до завершення ліквідаційної процедури ліквідатор, виконуючи покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки, зобов`язаний надавати суду та кредиторам інформацію щодо здійснених ліквідаційних заходів, причин незавершення процедури та перспектив її завершення.

Отже, до моменту подання звіту ліквідатора суд має право перевіряти хід ліквідаційної процедури, а ліквідатор зобов`язаний надавати відомості про здійснення покладених на нього повноважень.

Відповідно до частини четвертої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень у випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому питання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора може бути вирішено судом лише після встановлення конкретних обставин неналежного виконання ним обов`язків та їх підтвердження належними і допустимими доказами.

Суд враховує, що Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області є єдиним кредитором у справі, а тому звернення такого кредитора щодо перебігу ліквідаційної процедури підлягає судовому розгляду з урахуванням покладених на господарський суд контрольних повноважень.

За таких обставин саме витребування у ліквідатора відповідних пояснень та документів є необхідним для перевірки повноти здійснення ним ліквідаційної процедури та вирішення клопотання кредитора.

Здійснення такого контролю не передбачає попередньої оцінки діяльності ліквідатора як неналежної, а спрямоване на встановлення фактичного стану ліквідаційної процедури, повноти проведених заходів та наявності об`єктивних причин її незавершення.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових пояснень та доказів для встановлення фактичних обставин справи.

Керуючись статтями 2, 12, 28, 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 73, 74, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільбудінвест" арбітражного керуючого Микитенка Віталія Григоровича до 12.08.2026 надати суду та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області письмові пояснення щодо клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, а також письмову інформацію про:

- стан здійснення ліквідаційної процедури;

- заходи, вжиті з моменту призначення ліквідатором ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.04.2023, із зазначенням строків їх вчинення та результатів;

- наявність або відсутність майна банкрута;

- результати інвентаризації та оцінки майна;

- наявність дебіторської заборгованості та заходи щодо її стягнення;

- направлені запити та отримані відповіді;

- інформацію щодо обставин, які перешкоджають завершенню ліквідаційної процедури, та заходів, необхідних для її завершення, із додаванням підтверджуючих документів (за наявності).

2. Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області надати суду до 18.08.2026 додаткові пояснення щодо обставин, викладених у клопотанні, із зазначенням конкретних дій (бездіяльності) ліквідатора, які, на думку кредитора, свідчать про неналежне виконання ним повноважень, та надати докази на підтвердження зазначених обставин, у разі наявності таких доказів.

3. Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області, що у разі встановлення обставин неналежного виконання ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільбудінвест" арбітражним керуючим Микитенком Віталієм Григоровичем своїх повноважень кредитор має право звернутися до господарського суду із відповідним клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого та надати кандидатуру іншого арбітражного керуючого із заявою про згоду на участь у справі.

4. Після надходження витребуваних матеріалів суд вирішить питання щодо подальшого розгляду клопотання, у тому числі щодо необхідності призначення судового засідання.

5. Копію ухвали направити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільбудінвест" арбітражному керуючому Микитенку Віталію Григоровичу та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Паламарчук В.В.