Ухвала суду № 138645907, 31.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

31.07.2026 Справа № 914/1402/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про видачу дубліката судового наказу

у справі № 914/1402/21

за заявою Державної судової адміністрації України,

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс», м. Львів, заборгованості в сумі 63 308,42 грн,

без виклику сторін,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за заявою Державної судової адміністрації України про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс» заборгованості в сумі 63 308,42 грн, за результатами розгляду якої 26.05.2021 постановлено судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс» на користь Державної судової адміністрації України заборгованості.

27.07.2026 до Господарського суду Львівської області надійшла заява Державної судової адміністрації України про видачу дубліката судового наказу.

Заявник має електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, подав заяву через електронний кабінет.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Заявник стверджує, що листом від 07.09.2022 повторно спрямувала судовий наказ у справі № 914/1402/21 для його виконання до Галицького ВДВС у м. Львові, однак з того часу відсутня інформація про його виконання.

Листом від 08.07.2026 Галицький ВДВС у м. Львові повідомив, що 09.12.2022 державним виконавцем на підставі пункту 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, а в подальшому матеріали виконавчого провадження знищено. Проте, до ДСА України ні виконавчий документ, ні будь-які документи виконавчого провадження не надходили, що підтверджується інформацією, викладено у службовій записці відділу організаційного забезпечення та контролю ДСА України.

Заявник також стверджує, що строк пред`явлення судового наказу Господарського суду Львівської області, виданого 20.07.2021 у справі № 914/1402/21, до виконання на сьогодні є перерваним. Тому просить суд видати дублікат судового наказу Господарського суду Львівської області, виданого 20.07.2021 у справі № 914/1402/21.

ВИСНОВКИ СУДУ

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» судові накази є виконавчими документами, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до матеріалів справи 26.05.2021 постановлено судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс» (ідентифікаційний код юридичної особи 42647162, 79008, Львівська обл., місто Львів, вул. Староєврейська, будинок 7А) на користь Державної судової адміністрації України (ідентифікаційний код юридичної особи 26255795, 01021, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5) 63 308,42 грн по договору № 64-20 про закупівлю від 20.07.2020 року та 227,00 грн судового збору.

У зв`язку із набранням 17.07.2021 вказаним судовим наказом законної сили суд надіслав оригінал судового наказу стягувачу - Державній судовій адміністрації України згідно із супровідним листом від 20.07.2026.

Відповідно до супровідного листа від 03.08.2021 стягувач надіслав судовий наказ для виконання до Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Листом від 19.08.2026 стягувач звернувся до органу державної виконавчої служби із запитом про надання інформації щодо стану виконання наказу.

Згідно з постановою від 23.06.2022 у виконавчому провадженні № 68111234 судовий наказ, виданий 20.07.2021, повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Вказану постанову згідно з супровідним листом Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надіслав стягувачу і останній отримав її 29.08.2022.

Згідно із заявою від 07.09.2022 стягувач звернувся до Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) і повторно надіслав виконавчий документ для виконання.

Станом на 07.07.2026 у стягувача відсутня інформація щодо виконання виконавчого документа, у зв`язку з чим він звернувся до Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) листом від 07.07.2026 про надання інформації щодо стану виконання виконавчого документа у справі № 914/14028/21.

Відділ державної виконавчої служби відповів листом від 08.07.2026 (отримано стягувачем 13.07.2026), що у межах виконавчого провадження № 69890421 19.09.2022 відкрито виконавче провадження, а 09.12.2022 винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження № 67587389; у межах виконавчого провадження № 68111234 11.01.2022 відкрито виконавче провадження, а 23.06.2022 винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження № 67587389; 23.06.2022 і 09.12.2022 державний виконавець в межах кожного виконавчого провадження винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу; матеріали виконавчого провадження передано в архів, а після закінчення строків зберігання матеріали знищено.

Відповідно до витягу з електронного журналу реєстрації вхідної кореспонденції Державної судової адміністрації крайня кореспонденція стосовно виконавчого документа у справі № 914/1402/21 отримана 29.08.2022 постанова про повернення виконавчого документа стягувачу.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або поновлення за рішенням суду.

Досліджуючи строк пред`явлення судового наказу до виконання, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Відповідно до встановленого вище з 03.08.2021 по 23.06.2022 судовий наказ перебував на виконанні, а повторно пред`явлений до виконання стягувачем 07.09.2022.

Відповідно до прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-IX визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Тому, як правильно зазначає заявник, строк пред`явлення судового наказу Господарського суду Львівської області, виданого 20.07.2021 у справі № 914/1402/21, до виконання є перерваним. Відповідно, такий строк не є закінченим і заява про видачу дубліката цього документа вважається поданою у межах встановленого законом строку.

Керуючись п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Заяву Державної судової адміністрації України про видачу дубліката судового наказу

у справі № 914/1402/21 задовольнити.

2. Видати дублікат судового наказу від 26.05.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс» (ідентифікаційний код юридичної особи 42647162, 79008, Львівська обл., місто Львів, вул. Староєврейська, будинок 7А) на користь Державної судової адміністрації України (ідентифікаційний код юридичної особи 26255795, 01021, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5) 63 308,42 грн по договору № 64-20 про закупівлю від 20.07.2020 року та 227,00 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Матвіїв Р.І.